Демократия, эгалитаризм и уровень убийств

В демократических странах часто совершается меньше убийств на душу населения, чем в других странах, но они также зачастую богаче стран с другими формами правления.

Итак, обусловлен ли низкий уровень убийств самой демократией или богатством, которое часто сопутствует ей? Профессор Индра де Сойса с факультета социологии и политологии Норвежского университета естественных и технических наук рассмотрела именно этот вопрос.

“Некоторые исследователи придерживаются мнения, что демократия сама по себе снижает уровень убийств. Для этого могут быть системные причины, например, меньшее неравенство. В демократических странах часто больше общественных благ, таких как хорошо функционирующая система безопасности,  правосудие, полиция, суды и социальные службы”, – говорит де Сойса.

Эти исследователи часто также выделяют культурные причины, такие как большее доверие людей к властям и друг к другу, а также нормы мира и сотрудничества.

Но так ли это? Другие ученые утверждают, что ключевым фактором является распределение богатства, а не демократия как таковая.

Данные из 171 страны

“На этот вопрос нельзя ответить, просто сосредоточившись на отдельных странах. Китай, например, более безопасен, чем Индия, которая является демократической страной. Вам нужно рассмотреть множество стран, используя несколько устоявшихся методов, и одновременно исследовать влияние как демократии, так и экономики”, – говорит де Сойса.

Поэтому он проанализировал данные из 171 страны за 30 лет, с 1990 по 2019 год. Он получил статистику убийств из исследования глобального бремени болезней, и результаты его работы опубликованы в The British Journal of Criminology.

Результаты могут удивить некоторых людей, и не все воспримут их как хорошие новости.

Демократия приводит к большему количеству убийств, а не меньшему

. “Сама по себе демократия увеличивает уровень убийств”, – говорит де Сойса.

В целом, в результате демократических преобразований число убийств увеличивается примерно на 5%. Это составляет примерно 0,5 убийства на 100 000 жителей. Хотя это может показаться незначительным, но, учитывая, что уровень убийств в мире составляет всего около 7,6 на 100 000 жителей, это небольшое увеличение становится значительным.

Ситуация все более ухудшается. Чем демократичнее страна, тем сильнее ее форма правления влияет на рост числа убийств.

“Худшие случаи наблюдаются в так называемых “эгалитарных демократиях”, где существует высокий уровень равенства между гражданами”, – утверждает де Сойса.

В странах с эгалитарной демократией уровень убийств увеличивается примерно на 0,7 на 100 000 жителей в зависимости от формы правления.

Усиление контроля при диктатурах

“Это может показаться нелогичным, но причина в том, что демократические государства обычно допускают больше свободы, включая такие вещи, как алкоголь, наркотики и банды. “Люди чаще выходят на улицу, и за ними меньше слежки”, – объясняет де Сойса.

Поэтому в диктатурах, или так называемых “автократиях”, в среднем наблюдается более низкий уровень убийств при равенстве всех остальных факторов.

“Отчасти это объясняется более строгим социальным контролем и менее либеральными культурными нормами в этих странах. Это относится, например, к употреблению алкоголя и наркотиков в таких странах, как Северная Корея и Саудовская Аравия”.

В менее демократических странах правила могут соблюдаться более строго.

“Суть заключается в том, и в этом, вероятно, заключается ошибка, что свободные люди и высокий уровень социального равенства по своей сути создают решения, которые снижают уровень межличностного насилия”, – говорит де Сойса.

Богатство в демократических странах – один из факторов

Итак, почему демократические государства в целом безопаснее, чем страны с другими формами правления? На первый взгляд, это кажется совершенно противоречивым.

“Богатство, которое часто сопутствует демократии, компенсирует негативные явления, которым способствует сама демократия”, – говорит де Сойса.

Он обнаружил сильную корреляцию между экономическим развитием и уровнем убийств, и демократические государства часто гораздо лучше обеспечивают экономическую безопасность своих граждан. Здесь, похоже, тоже нет ограничений: чем выше экономическая безопасность большинства людей, тем, как правило, ниже уровень убийств.

“В целом, экономическая безопасность снижает уровень убийств примерно на 3 человека на 100 000 жителей. Это с лихвой компенсирует рост, к которому могут привести сами демократические условия”, – говорит де Сойса.

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога