Как ВВП влияет на поляризацию во всем мире

Новое исследование показывает, что поляризация в странах с низким уровнем дохода в значительной степени обусловлена экономическими и материальными проблемами, в то время как в более богатых странах наиболее поляризующими являются социальные темы и споры, связанные с идентичностью.

В исследовании, проведенном Городским университетом Святого Георгия в Лондоне, были проанализированы глобальные данные за 40 лет, чтобы выяснить, как модернизация влияет на идеологические разногласия, и прояснить факторы, способствующие идеологической поляризации в разных странах мира.

Поскольку политические разногласия во многих странах углубляются, исследование проясняет сложные, многогранные последствия модернизации.

Это исследование, подчеркивающее влияние модернизации на политическую поляризацию, было опубликовано в журнале Cross-Cultural Research.

Чтобы исследовать, как различается поляризация в зависимости от валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения, автор исследования доктор Франческо Риголи использовал данные Всемирного исследования ценностей, которое охватывает более 100 стран в рамках семи волн сбора данных за последние четыре десятилетия.

Используя ВВП на душу населения в качестве показателя модернизации, доктор Риголи обнаружил, что идеологические разногласия в странах с низким уровнем дохода, как правило, сосредоточены на материальных проблемах, таких как экономическое положение, иммиграция и гендерное равенство.

Но по мере модернизации общества стало заметно, что идеологические разногласия смещаются от экономических проблем к дебатам о личных свободах, например, затрагивая тему абортов и разводов, и к вопросам, связанным с идентичностью. Отчасти это объясняется различием между консервативными и либеральными позициями в странах с более высоким уровнем дохода, в то время как страны с более низким уровнем дохода, как правило, более консервативны.

Полученные результаты подтверждают идею о том, что страны с низким уровнем дохода, которые переживают модернизацию, предрасположены к идеологической поляризации, отчасти из-за столкновения между традиционной культурой, укоренившейся в досовременном образе жизни, и радикально новыми идеями. Образование также может сыграть свою роль, поскольку в странах с низким уровнем дохода высшее образование, как правило, доступно только элитам в ущерб массам.

Учитывая их малочисленность и привилегированный статус, в странах с низким уровнем дохода высокообразованные люди могут сосредоточиться на продвижении своих экономических ценностей, поддерживая неравенство, свободный рынок и минимальное вмешательство государства.

“Учитывая рост политических волнений во всем мире, от экономических протестов в развивающихся странах до жарких дебатов по социальным вопросам в западных демократических странах, понимание корней идеологической поляризации актуально как никогда”, – говорит доктор Франческо Риголи, преподаватель кафедры психологии в Городском университете Святого Георгия в Лондоне.

Полученные результаты дают важнейшее представление о политических проблемах, с которыми сталкиваются страны на разных этапах развития”.

“Самое поразительное наблюдение заключается в том, что идеологическая поляризация, по-видимому, выше в бедных странах, но мы также увидели, что богатые страны оказываются сравнительно более уязвимыми в вопросах свободного выбора. Убедительным аргументом является то, что эта уязвимость может объяснить недавние культурные войны и всплеск политической напряженности, наблюдаемые на Западе.

“Эти наблюдения могут помочь политикам разработать эффективные меры, направленные на смягчение пагубных последствий поляризации и укрепление социальной сплоченности. Они предполагают, что меры должны учитывать конкретные уязвимые места страны, которые отчасти зависят от уровня ее модернизации”.

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога