Добросовестность связана с количеством детей

Новое исследование, опубликованное в журнале Evolutionary Psychology, показало, что такая черта личности, как добросовестность – склонность к организованности, ответственности, самодисциплине и целеустремленности – неизменно связана с наличием большего количества детей в разных культурах, позволяя предположить, что она может быть обусловлена ​​естественным отбором.

Исследователи понимают, что черты личности зависят как от генетики, так и от поведения, что делает их их потенциальными целями для естественного отбора.

Согласно эволюционной теории, черты, положительно связанные с репродуктивным успехом, со временем должны становиться все более распространенными. Предыдущие исследования показали неоднозначные результаты относительно того, как черты личности “Большой пятерки” (экстраверсия, невротизм, доброжелательность, добросовестность и открытость) связаны с рождением детей, причем результаты часто различаются в зависимости от культурного контекста.

Хотя предыдущие исследования в целом выявили положительную связь между экстраверсией и рождением большего количества детей, а также отрицательную связь между невротизмом и репродуктивным успехом, данные о трех других чертах были противоречивыми. Это поднимает важные вопросы о том, находятся ли эти черты под избирательным давлением и может ли это давление различаться в зависимости от различных условий.

Чтобы ответить на эти вопросы, Янко Меджедович изучил данные Всемирного исследования ценностей, которое предоставило ему исключительно большую и разнообразную выборку, охватывающую 17 стран.

Его целью было определить, как черты “Большой пятерки” связаны с репродуктивным успехом во всем мире и различаются ли эти связи в зависимости от культурного контекста.

Опираясь на результаты 6-й волны Всемирного исследования ценностей (2010-2012), Меджедович проанализировал данные 22 635 участников (51% – женщины, средний возраст около 42 лет). Личность оценивалась с использованием сокращенной версии опросника “Большой пятерки” с двумя вопросами на каждую черту, за исключением открытости, которая оценивалась по одному вопросу из-за проблем с переводом. Репродуктивный успех измерялся просто как количество биологических детей, о которых сообщали сами участники.

Первоначальные корреляции показали небольшие, но значимые связи: добросовестность положительно коррелировала с большим количеством детей, в то время как экстраверсия, невротизм и открытость демонстрировали отрицательную корреляцию. После учета демографических переменных, таких как возраст, пол, образование и социальный класс, выяснилось, что добросовестность является единственной чертой, неизменно связанной с большим репродуктивным успехом во всей выборке.

Интересно, что Меджедович обнаружил нелинейную взаимосвязь между открытостью и фертильностью: у людей с открытостью выше среднего уровня рождалось значительно меньше детей, в то время как у людей с низким или средним уровнем открытости репродуктивный успех был таким же (или выше). Эта закономерность указывает на пороговый эффект, а не на простой линейный тренд, и может отражать давление отбора, направленное против высокого уровня открытости.

Возможно, наиболее примечательным открытием стало то, что связь между личностью и репродуктивными результатами значительно различалась в разных странах. Такие черты, как невротизм, экстраверсия и открытость, имели как положительные, так и отрицательные ассоциации в зависимости от культурного контекста. Например, экстраверсия была положительно связана с рождаемостью в одних странах (например, в Таиланде), но отрицательно – в других (например, в Алжире и Тунисе). Аналогичным образом, невротизм продемонстрировал отрицательную связь в Йемене, но положительную – в Ираке.

Напротив, добросовестность была отмечена в качестве наиболее часто отмечаемой черты во всех странах.

Везде, где обнаруживалась значимая связь между добросовестностью и количеством детей, она всегда была положительной.

Эта закономерность позволяет предположить, что добросовестность может подвергаться единообразному направленному отбору в разных популяциях, вероятно, из-за ее соответствия чертам, которые облегчают долгосрочное планирование, достижение целей и преданность отношениям – факторам, которые могут надежно способствовать большему репродуктивному успеху в различных культурных контекстах.

Эти результаты подтверждают “зависимые от состояния” теории эволюции личности, согласно которым условия окружающей среды влияют на то, какие личностные черты дают репродуктивные преимущества в различных контекстах.

Поперечный дизайн исследования ограничивает возможность сделать однозначные выводы о причинно-следственных связях. Кроме того, используемые краткие личностные опросники, вероятно, недооценивают силу этих связей.

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога