Изображение: Public Choice (2025)

Связь между доходом и демократией не линейна

Означает ли больший доход большую демократию? Согласно анализу международных данных за 200 лет, совсем необязательно.

Политологи и экономисты традиционно утверждают, что чем выше экономическое процветание страны, тем более демократичной она становится, но профессор Иэн Маккензи из Школы экономики Квинслендского университета утверждает, что эта взаимосвязь не так проста.

“Когда доход в стране очень низок, в центре внимания оказывается выживание, а предельная выгода от потребления материальных благ очень высока”, – говорит профессор Маккензи.

“По сути, когда у вас мало денег, лишний доллар для вас очень и очень ценен.

“Из-за этого вы не будете тратить время на политическую активность, вы будете тратить его в работу с целью увеличения своего дохода”.

Группа ученых изучила данные по каждой стране за период с 1800 по 2010 год, чтобы проанализировать доходы и уровень демократии.

Они выдвинули гипотезу, что зависимость между доходом страны и уровнем демократии не линейна, а имеет U-образную форму. Исследование опубликовано в журнале Public Choice.

Профессор Маккензи отмечает, что когда общество достигает высокого уровня доходов, кривая смещается в сторону большей демократизации.

“По мере роста доходов наступает поворотный момент, когда ваши доходы увеличиваются настолько, что вы начинаете ценить улучшение политических свобод”, – говорит он.

“Люди чувствуют себя более способными бросить вызов властям.

“Многие люди считают, что между доходом и демократией нет никакой связи или что существует положительная связь – например, чем больше доход, тем больше демократии.

“Мы показали, что все гораздо сложнее”.

Профессор Маккензи говорит, что Китай – это страна, за которой стоит понаблюдать, поскольку за последние четыре десятилетия она пережила необычайный экономический рост, оставаясь при этом авторитарным государством.

“Теория U-образной формы предполагает, что если экономический рост продолжится, могут произойти политические восстания”, – говорит он.

“В Китае много граждан, которые извлекают выгоду из того, что страна открывает свои рынки и увеличивает свой ВВП (валовой внутренний продукт), поэтому есть много оснований полагать, что они могут начать стремиться к демократическим принципам”.

 

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram, ВКонтакте или в MAX

Помощь психолога

Check Also

Как некоторые общества превратили кризис в обновление

На протяжении всей истории кризисы часто приводили к краху, но не всегда. Международная группа исследователей, …

Четыре конфликта, которые должны разрешить все лидеры

По данным нового отчета Школы бизнеса Сиднейского университета, лидерам бизнеса и общества придется разрешить четыре …

Посещая этот сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie
Принять