При выборе партнера внешность перевешивает интеллект

Женщины и их родители говорят о том, что интеллект для долгосрочного партнера важнее физической привлекательности, однако, когда им приходится выбирать, они отдают предпочтение более привлекательному партнеру, даже если менее привлекательный вариант описывается как более интеллектуальный. Это исследование опубликовано в журнале Evolutionary Psychological Science.

Участие родителей в выборе партнера для дочерей распространено во всех культурах, причем родители часто отдают предпочтение чертам, которые связаны с долгосрочной стабильностью, таким как интеллект и умение находить ресурсы. Хотя и женщины, и их родители оценивают интеллект как весьма желательный фактор, физическая привлекательность обычно оценивается как менее важная.

Большинство исследований опирались на самооценку идеальных предпочтений, а не на экспериментальные сценарии, требующие компромисса между этими чертами.

Мадлен А. Фужер и ее коллеги решили изучить, соответствуют ли эти заявленные предпочтения реальному выбору партнёра, когда женщины и их родители сталкиваются с ограниченными возможностями.

Согласно эволюционной теории, привлекательность свидетельствует о генетических качествах, в то время как интеллект указывает на потенциал приобретения ресурсов и вложения и в потомство. Женщины, как правило, придают привлекательности большее значение, чем их родители, которые могут не придавать этому значения из-за опасений в связи с долгосрочной стабильностью привлекательного партнера.

Исследователи опросили дочерей (21 человек) в возрасте от 18 до 33 лет и 187 родителей, в основном матерей, из университетского сообщества и социальных сетей. В ходе исследования были изучены как личные предпочтения в выборе партнера, так и реальный выбор в ограниченных условиях. Сначала участники оценивали важность таких черт, как интеллект и физическая привлекательность в долгосрочном партнере, для себя (дочери) или для своих дочерей (родители). Затем они оценивали потенциальных партнеров в экспериментальном сценарии, в котором систематически происходила манипуляция этими чертами.

Чтобы создать такие условия, исследователи отобрали две фотографии мужчин, предварительно оцененных по привлекательности, причем одна была более привлекательной, а другая – менее. Каждому мужчине был присвоен высокий или низкий рейтинг интеллекта, о котором сообщали другие люди, в результате чего были получены четыре комбинации: высокая привлекательность/высокий интеллект, высокая привлекательность/низкий интеллект, низкая привлекательность/высокий интеллект и низкая привлекательность/низкий интеллект. Участницы, которым было задано одно из этих условий, оценивали привлекательность, интеллект и желательность мужчины в качестве долгосрочного партнера.

Наконец, участницам показали обоих мужчин – назначенного им для оценки и альтернативного, относящегося к другому условию – и попросили выбрать лучшего партнера на длительный срок для себя (дочери) или для своих дочерей (родители), письменно обосновав свой выбор.

Результаты исследования выявили разительный контраст между заявленными предпочтениями и реальным выбором.

Хотя и дочери, и родители изначально оценивали интеллект в идеальном партнере как нечто более важное, чем привлекательность, их выбор свидетельствовал о другом.

Большинство дочерей (72,6%) и родителей (59,6%) выбрали более привлекательного мужчину, независимо от уровня его интеллекта, что говорит о том, что внешность оказывает более сильное влияние на принимаемые решения, чем осознают люди.

Дочери и родители в основном сходились во мнениях относительно своего выбора (73,8% согласны), но когда привлекательность и интеллект вступали в конфликт, они расходились во мнениях о компромиссах. Дочери отдавали предпочтение более привлекательному, но менее умному мужчине, в то время как родители чаще выбирали менее привлекательного, но более умного мужчину, что указывает на то, что родители уделяют больше внимания долгосрочной стабильности и нахождению ресурсов, чем их дочери.

В открытом опросе участники по-разному обосновывали свой выбор в зависимости от условий. Когда привлекательный мужчина был еще и очень умным, интеллект часто упоминался в качестве решающего фактора. Однако, когда эти черты вступали в противоречие, дочери делали акцент на физической привлекательности, а родители – на интеллекте.

Эти результаты выявляют разрыв между предпочтениями, о которых сообщают сами люди, и реальным выбором партнера, показывая, что физическая привлекательность влияет на выбор в большей степени, чем люди могут осознавать. Исследование также показывает, что конфликт между родителями и детьми при выборе партнера менее выражен, чем ожидалось, поскольку родители и дочери часто делают одинаковый выбор.

Одним из ограничений исследования является то, что оно опирается на гипотетический выбор партнера, а не на реальные решения о знакомствах или браке, что может привести к различиям в том, как участники оценивают компромиссы.

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога