Люди больше предпочитают сопереживать группам

Что заставляет нас заботиться о других? Ученые, изучающие эмпатию, обнаружили, что люди с большей вероятностью предпочитают сопереживать группам, а не отдельным людям, даже если в обоих случаях им одинаково трудно и некомфортно проявлять сочувствие.

Ученые предполагают, что наблюдение за группами людей может дать больше контекстуальной информации, которая помогает человеку принять решение, стоит ли ему сопереживать, и, следовательно, повышает вероятность того, что он решит это сделать.

“Готовность людей к сопереживанию различна в зависимости от того, кто является целью: отдельный человек или группа людей”, – говорит доктор Хаджи Моче из Линчепингского университета в Швеции, ведущий автор статьи в журнале Frontiers in Psychology.

“В частности, люди были более склонны сопереживать группе, чем отдельному человеку, хотя сопереживание оценивалось как требующее больших усилий и вызывающее стресс по сравнению с сохранением объективности – как для отдельного человека, так и для группы”.

Что такое эмпатия?

Исследователи определили эмпатию как понимание, сопереживание и сопричастность к миру другого человека, сохраняя при этом понимание того, что это не то же самое, что ваш мир. Эмпатия может иметь свою цену, будь то время, деньги или эмоции: чувствовать боль других, как правило, болезненно.

Они хотели выяснить, с какой вероятностью люди решат заплатить такую цену, когда имеют дело с отдельными людьми или с группами. Хотя лабораторный эксперимент не приравнивается напрямую к выбору, который человек может сделать в реальной жизни, понимание того, как люди по-разному сопереживают группам и отдельным людям, может помочь нам понять ту роль, которую эмпатия играет в стихийных бедствиях или войнах.

Чтобы выяснить это, исследователи пригласили 296 участников принять участие в эксперименте под названием “Задание на выбор эмпатии”, в ходе которого участникам предлагалось выбрать одну из двух стопок фотокарточек, одна из которых вызывает эмпатию, а в другая – позволяет сохранять объективность. Их готовность проявлять эмпатию оценивалась по тому, как часто они выбирают эмпатичные фотокарточки.

Выбор фотокарточки

Каждый участник прошел тест, состоящий из двух блоков: один блок с изображениями отдельных людей, а другой – с изображениями групп. В каждом блоке использовались 20 различных фотографий, изображающих самых разных людей, с нейтральными выражениями лиц (насколько это возможно) и простым фоном.

Участникам дали две стопки и попросили выбрать фотокарточку из одной из них. Затем им показали картинку, на которую они должны были отреагировать, записав три ключевых слова, которые описывали либо чувства людей на картинке, либо их внешний вид. После каждого блока участникам задавали вопросы, направленные на то, чтобы понять их впечатления от заданий.

Ученые обнаружили, что участники предпочитали избегать проявления эмпатии чаще всего во время просмотра фотографий с отдельными людьми, в среднем в 34% случаев. Однако во время просмотра групповых фотографий они проявляли эмпатию в 53% случаев. Несмотря на то, что эмпатия давалась им сложнее и причиняла больше стресса, чем объективный взгляд, участники чаще шли на это во время просмотра групповых изображений

“Задача с разделением внутренних переживаний другого человека требует больше усилий, воображения и понимания того, что может чувствовать этот человек, по сравнению с описанием его внешних особенностей, таких как цвет волос”, – говорит Моше. “Разделять внутренние переживания может быть особенно трудно, когда имеющаяся информация представляет всего лишь нейтральное выражение лица без какого-либо языка тела или фонового контекста”.

Выбор в пользу заботы

Вполне возможно, что групповые фотографии, на которых изображено несколько человек, дают участникам больше контекста, который помогает им сопереживать,и заставляют прилагать больше усилий при описании, поэтому сопереживать становится сравнительно легче – участники сообщили, что описывать группы было сложнее, чем отдельных людей.

Участники также выше оценили свою способность сопереживать группам: это могло повысить их уверенность в себе и побудить их к сопереживанию.

Также возможно, что из-за нейтрального выражения лица и отсутствия языка тела на отдельных фотографиях людям было сложнее понять чувства других людей, и они не решались попробовать. На выбор, который делают люди, могут влиять разные выражения лица или разное количество контекстной информации.

“Было бы интересно проверить это еще раз, непосредственно противопоставив отдельного человека и группу друг другу и позволив участникам выбрать, кому они предпочли бы сопереживать, а затем, в следующем раунде, по отношению к кому они предпочли бы сохранять объективность”, – заключает Моше.

“Таким образом, мы могли бы напрямую сравнить готовность к сопереживанию, когда целью является отдельный человек, а не группа людей”.

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога