Психолог в интернете Новости наук о человеке и психологическая помощь. Сайт психолога Андрея Гаврилова.
Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Evolutionary Psychology, ревность возникает в ответ на реальные сигналы о распределении ресурсов в романтических отношениях.
Считается, что ревность – это защитная эмоция, которая возникает в раннем детстве и развивается как способ защиты важных социальных отношений от предполагаемых угроз. В романтических ситуациях исследователи увидели различные закономерности в том, как мужчины и женщины реагируют на потенциальные угрозы. Эволюционные теории предполагают, что ревность развивалась у мужчин и женщин по-разному из-за репродуктивной асимметрии.
Женщины более чувствительны к потере ресурсов партнера, в то время как мужчины реагируют на признаки сексуальной неверности, которые угрожают уверенности в отцовстве.
Мария Тереза Барбато и ее коллеги изучили, могут ли эти половые различия в проявлениях ревности быть вызваны экономическими решениями, затрагивающими реальных партнеров. Адаптировав модифицированную версию игры в диктатора – распространенного инструмента в поведенческой экономике, – исследователи выяснили, будет ли наблюдение за тем, как партнер выделяет деньги потенциальному сопернику или их от него получает, по-разному вызывать ревность у мужчин и женщин.
Исследователи отобрали 56 гетеросексуальных пар (всего 112 участников), средний возраст которых составил 23,5 года со средней продолжительностью отношений около 33 месяцев. Участников пригласили в лабораторию, где они сели отдельно от своих партнеров и заполнили онлайн-анкету на платформе Qualtrics. Каждый участник заполнил социально-демографическую анкету и психологические шкалы, измеряющие общее доверие и различные аспекты ревности (реактивную, тревожную и собственническую).
Затем участникам было предложено выполнить предварительное задание, чтобы ознакомиться с игрой в диктатора, в которой фиксированная сумма денег распределяется между двумя людьми. Затем участникам случайным образом было предложено одно из двух экспериментальных условий. В случае “инвестирования” им сообщали, что их партнер выделил 100 долларов незнакомому человеку противоположного пола, а им – только 30 долларов.
В случае “получения” им говорили, что незнакомый человек того же пола дал 100 долларов их партнеру и только 30 долларов партнеру этого незнакомца. Экспериментальный дизайн позволил каждому человеку сыграть роль как наблюдателя, так и участника в этих сценариях, при этом пол и условие (инвестирование или получение) выступали в качестве основных факторов, представляющих интерес.
Ознакомившись с результатами, участники оценили свой уровень ревности по шкале от 1 (отсутствие ревности) до 5 (крайняя степень), а также другие эмоции, такие как счастье или безразличие. После игры был проведен разбор полетов, в ходе которого объяснялся обман, а при необходимости предлагалась поддержка психолога.
Женщины сообщали о значительно большей ревности, чем мужчины, когда наблюдали, как их партнер вкладывает деньги в потенциальную соперницу.
Они также сообщали о большей ревности, когда сравнивали это условие инвестирования с условием получения, когда их партнер получал деньги от соперницы. Эти результаты подтверждают эволюционную гипотезу о том, что женщины особенно чувствительны к сигналам, указывающим на то, что их партнер может направить ресурсы на другую женщину, что отражает страх потерять поддержку или эмоциональную привязанность. Хотя у мужчин наблюдалось небольшое усиление ревности, когда их партнерша получала деньги от другого мужчины, этот эффект не был статистически значимым.
У всех участников действия партнера, инвестирующего ресурсы в соперника, вызывали более сильную ревность, чем получение от него ресурсов. Это позволяет предположить, что активное отвлечение поддержки на сторону оказывало большее эмоциональное воздействие, чем пассивное получение поддержки. Индивидуальные различия в чертах ревности, особенно реактивная и тревожная ревность, усиливали эмоциональную реакцию на сценарии.
Другие факторы, такие как доверие к партнеру, возраст, социально-экономическое положение и продолжительность отношений, не оказали существенного влияния на степень ревности участников.
Следует отметить, что манипуляция, вызывающая ревность, возможно, не смогла в полной мере воспроизвести основные признаки сексуальной неверности у мужчин, что ограничило возможность полностью задействовать их эволюционно сложившиеся механизмы ревности. Кроме того, относительно небольшой размер выборки и отсутствие конкурирующих характеристик (например, привлекательности) могут ограничить обобщаемость результатов.
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога
