Психолог в интернете Новости наук о человеке и психологическая помощь. Сайт психолога Андрея Гаврилова.
Люди давно полагают, что пары, у которых много общего, больше удовлетворены друг другом и дольше остаются вместе. Но новый обзор почти 340 исследований показывает, что эта популярная идея может быть не такой прочной, как считают многие. Обзор, опубликованный в Journal of Social and Personal Relationships, показывает, что, хотя люди часто ценят ощущение того, что их партнер на них похож, фактическое сходство в таких чертах, как личность, интересы или происхождение, имеет лишь незначительную и непоследовательную связь с улучшением отношений.
Идея о том, что “птицы одного полета слетаются в стаи”, глубоко укоренилась в западных романтических представлениях и лежит в основе работы платформ онлайн-знакомств и повседневных представлений об отношениях. В то же время некоторые психологи утверждают, что различия могут уравновесить пары, делая отношения более насыщенными и крепкими. Имеющиеся данные разрозненны, что затрудняет выводы о роли, которую играет сходство.
Исследователи решили объединить эти данные и понять, как фактическое и воспринимаемое сходство связаны с долгосрочным удовлетворением и стабильностью отношений.
“Мне всегда было интересно понять, что предсказывает совместимость между разными людьми и важно ли для этого сходство”, – говорит автор исследования доктор Анника Фром из Мичиганского университета. “Однако, несмотря на то, что люди твердо убеждены в важности сходства (или в важности наличия непохожего партнера, который вас уравновешивает) и что исследователи десятилетиями изучали эту тему, у нас до сих пор нет единого мнения о том, важна ли схожесть. Цель этой статьи – найти более убедительный ответ.”
Для этого исследователи провели так называемый обзорный анализ – метод, позволяющий разобраться в очень большом и разнообразном массиве литературы. Они провели в четырех академических базах данных поиск статей, опубликованных на английском языке, в которых рассматривались устоявшиеся пары, сосредоточив внимание только на исследованиях, в которых измерялись долгосрочные характеристики, такие как личность или интересы, и связывали их с такими результатами, как удовлетворенность, стабильность или развод.
Они начали с выявления более 7600 исследований. После удаления дубликатов и проверки на релевантность, они сузили выборку до 339 статей, опубликованных в период с 1937 по 2024 год. Эти исследования проводились по всему миру, хотя более половины из них были проведены в Соединенных Штатах, а остальные – в основном в других западных странах.
В обзор были включены пары из самых разных слоев общества, но все они были гетеросексуальными и, в основном, состояли в браке.
Исследователи изучили работы, в которых оценивалось фактическое сходство, когда оба партнера заполняли анкеты о себе, а также предполагаемое сходство, когда один человек оценивал, насколько он похож на своего партнера.
В обзоре были выявлены шесть областей сходства: убеждения и ценности, демография и происхождение, образ жизни и интересы, личность, физические характеристики и романтические привычки. В большинстве исследований рассматривалась только одна из этих областей, что затрудняло прямое сравнение.
Чтобы понять, как исследователи количественно оценивают сходство, в обзоре был проанализирован ряд статистических методов: от базовых подходов, при которых пары группировались по сопоставимым показателям, до более сложных анализов, которые учитывали совпадение характеристик пар и общие для людей склонности. Исследователи также изучили, как статистический контроль индивидуальных склонностей или стереотипных эффектов повлиял на результаты. Они обнаружили, что исследования, в которых использовались надежные статистические методы, как правило, выявляли более слабые связи между фактическим сходством и результатами взаимоотношений.
Результаты были в основном неоднозначными. В исследованиях, в которых оценивалось фактическое сходство, в большинстве случаев не было обнаружено четкой связи между схожестью и более качественными или стабильными отношениями. В ходе обзора было выявлено очень мало случаев, когда фактическое сходство явно предсказывало лучшие результаты в различных областях.
Наиболее убедительным доказательством было сходство по демографическим показателям, таким как раса или образование, но даже это было далеко не универсально.
В то же время, более важным оказалось воспринимаемое сходство. Исследования в этой категории с гораздо большей вероятностью показали, что восприятие партнера как похожего на себя ассоциируется с большей удовлетворенностью и стабильностью.
Более тщательное изучение показало, что на результаты повлияли статистические методы. Исследования, основанные на базовых подходах к сопоставлению, часто выявляли значительные преимущества фактического сходства, но те, в которых использовались методы, учитывающие искажающие переменные, как правило, выявляли более слабые эффекты или не выявляли их вовсе.
Исследования, в которых учитывалась общая склонность человека высоко оценивать себя или общая склонность выбирать похожих, с меньшей вероятностью выявляли преимущества фактического сходства. Это говорит о том, что на многие доказательства преимуществ фактического сходства могут влиять то, как были проанализированы данные.
В ходе анализа также проверялось, могут ли определенные характеристики действовать в качестве модераторов, усиливая или ослабляя связь между сходством и результатами. Исследователи изучили пол, семейное положение и место жительства и не нашли убедительных доказательств того, что какой-либо из этих факторов достоверно влияет на результаты. Самое большое различие было связано со статистическим методом. При анализе с использованием субъективных оценок сходства гораздо чаще обнаруживалась связь между сходством и удовлетворенностью, в то время как при использовании более сложных статистических методов такая связь обнаруживалась редко.
Исследователи также провели анализ чувствительности, оценив наименьшую величину эффекта, которую могли достоверно выявить исследования, включенные в их обзор.
Они обнаружили, что многие исследования, особенно с нулевыми результатами, были рассчитаны только на выявление относительно больших эффектов. Это означает, что в некоторых исследованиях меньшие преимущества сходства могли остаться незамеченными, что затрудняет получение четких выводов о роли фактического или предполагаемого сходства.
В этом обзоре подчеркивается значительный парадокс в том, как люди понимают долгосрочные отношения. Несмотря на твердую убежденность в том, что сходство имеет преимущества, факты не подтверждают, что оно является сильным или универсальным фактором, определяющим, насколько хорошо пары ладят друг с другом с течением времени. Обзор показывает, что восприятие сходства имеет большее значение, чем поддающееся измерению совпадение, и наводит на более глубокие размышления о том, почему это так.
“Мы не видим доказательств того, что сходство с вашим романтическим партнером влияет на качество ваших отношений или на то, останетесь ли вы вместе со своим партнером”, – говорит Фром. “Это справедливо для различных областей сходства, таких как демография, убеждения и ценности, а также образ жизни. Однако есть больше доказательств того, что воспринимаемое сходство (когда вы думаете, что похожи на своего партнера) положительно сказывается на отношениях”.
Обзор имеет некоторые ограничения. Основное внимание в нем было уделено исследованиям, проведенным на английском языке и опубликованным в рецензируемых журналах, которые, возможно, упустили из виду соответствующие работы, проведенные на других языках или в других странах. Обзор также был сосредоточен на парах, находящихся в долгосрочных отношениях, и характерных чертах, что делает неясным, как эти результаты применимы к отношениям на ранних этапах знакомства или другим формам межличностных связей, таким как дружба или сотрудничество на работе.
“Поскольку это обзорный анализ, мы представляем всеобъемлющий обзор исследований, которые были проведены по этой теме”, – объясняет Фром.
“Однако существует множество различных способов изучения сходства, и некоторые исследования могут быть более репрезентативными и использовать более эффективные методы, чем другие. Кроме того, возможности этой работы по поиску потенциальных модераторов ограничены, поэтому в будущем следует изучить, существуют ли более конкретные случаи, когда сходство может иметь значение”.
“Наш основной вывод представляет собой интересное противоречие: восприятие сходства может быть важным, хотя маловероятно, что фактическое сходство таковым является. Я надеюсь выяснить, почему эти представления имеют значение, как они формируются и можно ли их изменить в будущих работах”.
в Telegram, ВКонтакте или в MAX
Помощь психолога
