Психолог в интернете Новости наук о человеке и психологическая помощь. Сайт психолога Андрея Гаврилова.
Не секрет, что люди часто тянутся к романтическим партнерам, которые им кажутся похожими на них самих. Эта тенденция, называемая ассортативным спариванием, характерна как для людей, так и для других видов. Например, рыбы часто демонстрируют подобное поведение.
Ассортиментное спаривание в последнее время также оказалось в центре внимания в социальных сетях благодаря появлению вирусной игры “Братья и сестры или пара”, в которой люди угадывают, являются ли два похожих друг на друга человека родственниками или парой.
Эта идея хорошо обоснована научными исследованиями. Было замечено, что люди выбирают партнеров со схожими физическими, личностными и демографическими характеристиками, что может влиять на генетику популяций, создавая подгруппы с общими чертами.
Но выбор партнеров, похожих на нас, может быть обусловлен не только личным выбором.
Новое исследование, которое вскоре будет опубликовано в журнале Psychological Science, предполагает, что ассортативное спаривание можно объяснить относительно просто, рассматривая наследование предпочтительных черт и соответствующие предпочтения в отношении этих черт.
Соавторы исследования Кейтлин Харпер и Брендан Зитч из Квинслендского университета описывают этот сценарий просто: если вы высокий человек, то, возможно, унаследовали высокий рост от одного из родителей (например, от матери), а предпочтение высокого роста у романтического партнёра – от другого родителя (в данном случае от отца). Сочетание этих унаследованных черт означает, что вы высокий человек и вас привлекают высокие люди.
Идея о том, что предпочтение определенного признака может привести к генетическим корреляциям, обсуждалась в предыдущих исследованиях, но для эволюционной психологии это новая концепция, особенно в контексте ассортативного спаривания.
“Все эти фрагменты известны, но раньше они не были связаны таким образом”, – говорит Харпер. “Агентное моделирование помогло нам расставить все точки над i: смоделировав популяции, мы увидели, что ассортативное спаривание возникает естественным образом без необходимости в дополнительных допущениях или процессах”.
Она добавляет, что это исследование было бы невозможно без междисциплинарного подхода.
“Сам механизм хорошо известен в эволюционной биологии, но он не рассматривался как объяснение ассортативного спаривания”, – говорит она.
“Установление такой связи стало возможным только тогда, когда мы объединили две дисциплины”.
Чтобы проверить эту теорию, авторы использовали агентно-ориентированную модель, в которой партнеры выбираются в соответствии с наследуемыми чертами и предпочтениями на протяжении 100 поколений. Они включили в модель варианты с давлением отбора на количество потомства в каждом поколении и без него, чтобы оценить, насколько теория применима в более естественных условиях.
Они обнаружили, что даже при наличии до 10 предпочтений в отношении черт партнера между чертами и предпочтениями в отношении этих черт формировались четкие генетические корреляции, в результате чего агенты выбирали партнеров, похожих на них самих. В моделях с давлением отбора корреляции были менее стабильными, что авторы связывают с уменьшением дисперсии черт.
“Сила этого открытия в его простоте – оно показывает, что феномен, который озадачивал исследователей на протяжении десятилетий, можно понять с помощью объяснения, которое очевидно”, – говорит Харпер. “А поскольку механизм настолько универсален, он может применяться и к ассортативному спариванию у животных, где многие объяснения, предложенные для людей, не имеют смысла”.
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога
