Люди часто говорят, что отношения должны быть честными. Но новое исследование показывает, что подсчёт очков может иметь обратный эффект. Долгосрочное исследование пар в Германии показало, что, когда партнеры ожидают чего-то взамен за оказанную услугу или принесенную жертву, их удовлетворенность со временем снижается. Исследование опубликовано в журнале Personality and Social Psychology Bulletin.
Исследователи отношений давно различают два основных подхода: коллективный и ориентированный на обмен. Коллективный подход подразумевает заботу о потребностях партнёра без ожидания прямой компенсации. В отличие от этого, ориентация на обмен предполагает подсчет очков. Человек может ожидать, что его партнер отплатит ему тем же, приложит не меньшие усилия или проявит признательность, пропорциональную полученному.
Предыдущие исследования неоднократно показывали, что ориентация на обмен, как правило, приводит к снижению удовлетворённости отношениями.
Но большинство этих работ основывалось на данных была основана на данных поперечного сечения, которые позволяют получить лишь моментальный снимок в один момент времени. Из-за этого трудно определить, приводит ли ожидание взаимности к неудовлетворенности или же неудовлетворенность повышает вероятность того, что люди будут вести подсчёт.
Было мало известно о том, как ориентация на обмен меняется со временем. Является ли она фиксированной чертой личности или она меняется в зависимости от взлетов и падений в отношениях? Еще один открытый вопрос заключался в том, может ли помочь или навредить сходство партнеров в ориентации на обмен. Некоторые исследователи предполагали, что если бы оба партнера придерживаются придерживаются транзакционного мышления, то они могут лучше понимать ожидания друг друга. Другие подозревали, что любая форма подсчета очков, взаимная или нет, разрушить эмоциональную связь, которая поддерживает долгосрочную близость.
“В обществе растет обеспокоенность тем, что современная романтика становится все более транзакционной, когда люди воспринимают любовь не как эмоциональную связь, а как систему взаимных уступок. Я подумал, что ориентация на обмен, или тенденция отслеживать, что человек отдает и получает, дает актуальный и теоретически значимый способ изучения этой тенденции. Это позволило нам задаться вопросом, действительно ли транзакционное мышление влияет на развитие романтических отношений”, – объясняет автор исследования Хэен Гидеон Парк, аспирант Университета Торонто.
Исследовательская группа обратилась к уникальному комплексному набору данных: репрезентативной на национальном уровне выборке немецких пар, за которыми наблюдали более десяти лет.
Это дало им возможность отслеживать изменения не только внутри отдельных пар, но и общие закономерности в отношениях между партнёрами.
Исследователи использовали данные Немецкого семейного панельного исследования (pairfam) – долгосрочного лонгитюдного исследования, в рамках которого за людьми и их партнерами, в ходе которого наблюдались отдельные люди и их партнеры на разных этапах жизни. Для этого проекта они проанализировали ответы 7293 гетеросексуальных пар, которые участвовали в семи опросах в течение 13 лет. Опросы проводились каждые два года.
Участники отвечали на вопросы, оценивающие их ориентацию на обмен, например, ожидали ли они чего-то взамен, когда оказывали услугу или шли на уступки своему партнёру. Они также оценивали свою общую удовлетворенность отношениями по стандартной шкале. Собрав повторяющиеся ответы обоих партнеров в каждой паре, исследователи смогли изучить как индивидуальные, так и парные модели поведения.
Для анализа данных исследователи использовали статистический подход, называемый моделированием латентных кривых со структурированными остатками. Этот метод позволил им отделить долгосрочные тенденции от краткосрочных колебаний и отличить внутриличностные эффекты (то, как человек меняется с течением времени) от межличностных различий (то, как люди в среднем отличаются друг от друга). Они также использовали метод, который называется диадическим анализом поверхности отклика, чтобы выяснить, влияет ли сходство партнеров в ориентации на обмен каким-либо образом на их общую удовлетворенность.
В ходе исследования учёные обнаружили, что по мере развития отношений большинство людей становились менее ориентированными на обмен.
Другими словами, со временем люди все реже ожидали прямой компенсации или признания за жертвы, на которые они пошли ради отношений. Этот общий отход от транзакционного мышления говорит о том, что романтические партнёры могут постепенно переходить к более коллективному мышлению по мере укрепления их связи.
Важно отметить, что имела значение скорость этого изменения. Люди, у которых наблюдалось более медленное снижение ориентации на обмен, с большей вероятностью сталкивались с резким падением удовлетворённости отношениями с течением времени. Эта закономерность сохранялась даже при учете первоначального уровня удовлетворенности. Это говорит о том, что цепляние за транзакционный образ мышления может препятствовать естественному развитию эмоциональной близости.
Исследователи также изучили более быстрые изменения в личности. Они обнаружили, что, когда ориентация на обмен у человека повышалась по сравнению с обычным уровнем в определённый момент времени, его удовлетворённость отношениями снижалась – как в этот момент, так и два года спустя. Эти отсроченные эффекты подтверждают идею о том, что ожидание чего-либо взамен может постепенно снижать качество отношений.
“Наши результаты свидетельствуют о том, что подсчет очков – это не просто реакция на проблемы в отношениях, а, по сути, их предвещает”, – говорит Парк. “Другими словами, когда люди становятся более сосредоточенными на отдаче, их удовлетворённость отношениями в последующие годы, как правило, снижается. Мы также обнаружили, что пары не обязательно получают пользу от того, что оба партнёра ведут себя транзакционно”.
“Самое важное – чтобы один из партнёров был сосредоточен на том, чтобы все было по-честному. Чем меньше внимания уделяется отплате, тем лучше отношения.”
Исследователи не обнаружили свидетельств того, что неудовлетворенность в дальнейшем способствовала большей ориентации на обмен. Это указывает на направленную связь, при которой транзакционное мышление снижает удовлетворённость, а не наоборот.
“Я ожидал, что снижение удовлетворённости приведёт к усилению ориентации на обмен, но этого не произошло”, – говорит Парк. “Одним из ограничений является то, что наши данные собирались каждые два года, что могло привести к упущению краткосрочных или ситуативных изменений”.
Еще один ключевой вывод касался сходства партнеров. Хотя может показаться очевидным, что схожий образ мышления способствует гармонии, полученные данные не подтверждают это предположение. Пары с одинаково высоким или одинаково низким уровнем ориентации на обмен не сообщали о большей удовлетворенности, чем пары, в которых партнёры отличались друг от друга. Напротив, удовлетворенность отношениями была ниже, если один из партнёров был более ориентирован на обмен, независимо от взглядов другого.
Эти результаты опровергают идею о том, что “совпадающее” мышление защищает отношения. Вместо этого они говорят о том, что более низкий уровень ориентации на обмен у обоих партнеров – независимо от их сходства – способствует более высокой удовлетворенности.
“Я был удивлен тем, что сходство партнеров в ориентации на обмен не дает никаких преимуществ”, – говорит Парк. “В качестве следующего шага мы изучаем эмоциональные процессы, лежащие в основе негативных последствий ориентации на обмен, что может помочь объяснить, почему такой подход вреден независимо от того, разделяют ли его оба партнёра”.
Важно отметить, что полученные результаты носят корреляционный характер, то есть они не позволяют установить точную причинно-следственную связь.
Хотя использование ретроспективного анализа и лонгитюдных методов усиливает аргументацию в пользу направленного воздействия, остается вероятность того, что на ориентацию на обмен и удовлетворённость отношениями повлияли неучтённые факторы.
В будущих исследованиях можно было бы выяснить, различается ли влияние ориентации на обмен на разных этапах отношений. Транзакционное мышление может быть более приемлемым в отношениях на ранних этапах знакомства, но не в долгосрочных партнерствах, где эмоциональная связь глубже. Еще одно направление — изучить, как ориентация на обмен проявляется в разных сферах.
“Прямо сейчас мы исследуем эмоциональные процессы, способствующие пагубным эффектам ориентации на обмен”, – объясняет Парк. “Заглядывая в будущее, я хотел бы изучить, различается ли эта динамика в зависимости от этапа отношений (например, новые или долгосрочные отношения), в разных сферах (например, работа по дому, финансы или близость) и в разных культурах. Также важно понять, что изначально заставляет людей придерживаться транзакционного мышления и можно ли его намеренно изменить”.
“Наше исследование подчеркивает простую, но важную мысль: любовь не зависит от бухгалтерских отчётов”, – добавляет исследователь. “Справедливость важна, но постоянное ожидание чего-то взамен может незаметно подорвать теплоту и доверие. Отказ от мысленного подсчета очков может помочь отношениям процветать”.
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога
Психолог в интернете Новости наук о человеке и психологическая помощь. Сайт психолога Андрея Гаврилова.