Психолог в интернете Новости наук о человеке и психологическая помощь. Сайт психолога Андрея Гаврилова.
В новом систематическом обзоре, опубликованном в журнале Evolutionary Psychological Science, говорится, что жизненный этап массового убийцы играет важную роль в формировании его мотивации, факторов стресса и выборе цели. В то время как молодые преступники часто движимы хроническим социальным отторжением и потерей статуса, преступники более старшего возраста, скорее всего, реагируют на острые жизненные потрясения. Применяя эволюционную теорию, авторы предполагают, что эти акты насилия могут отражать преувеличенную реакцию на предполагаемые угрозы социальному статусу и контролю.
Массовые убийства – редкое, но глубоко травмирующее явление. Хотя психологические и криминологические исследования задокументировали многие из непосредственных предпосылок этих актов, основной вопрос о том, почему некоторые люди реагируют на стресс насилием, остается открытым. Исследователи, проводившие это исследование, стремились ответить на этот вопрос, интегрировав эволюционные подходы, в частности теорию жизненного цикла и модели мужской конкуренции, в существующие концепции.
Этот теоретический подход предполагает, что поведение, связанное со статусом, агрессией и репродуктивной стратегией, сформировалось под влиянием предков и продолжает влиять на современное поведение. Хотя авторы подчеркивают, что эволюционная теория не оправдывает и не извиняет насилие, она может помочь объяснить, почему у разных типов правонарушителей возникают определенные повторяющиеся модели поведения.
“Последние пять лет я изучаю массовое насилие, поскольку его разрушительное воздействие оказывается не только на непосредственных жертв, но и на целые сообщества и социальные системы”, – объясняет автор исследования Кит Минихейн, доктор философии в области прикладной психологии из Университетского колледжа Корка.
“Несмотря на то, что массовым убийствам уделяется большое внимание, по-прежнему существует ограниченное понимание того, как различаются преступники в зависимости от жизненного этапа, и почти нет работ, в которых систематически рассматривались бы эти различия через призму эволюции. Этот проект возник в связи с этим пробелом. Мы хотели узнать: почему эти преступления чаще совершаются в позднем подростковом и среднем возрасте, и что это может рассказать нам о лежащих в их основе психологических процессах?”
Чтобы выявить повторяющиеся психологические факторы стресса у массовых убийц, исследователи провели систематический обзор рецензируемых эмпирических исследований. Они проанализировали четыре основные академические базы данных, а также провели ручной поиск, выявив в общей сложности 634 статьи. После проверки на релевантность и применения строгих критериев включения в окончательный обзор вошли 20 исследований. Во всех этих исследованиях непосредственно изучались мотивы, факторы стресса и поведенческие модели людей, совершивших массовые убийства, семейные убийства или стрельбу в школах, за исключением случаев, связанных с идеологическими или политическими мотивами.
Одним из наиболее поразительных результатов стало бимодальное распределение по возрасту у массовых убийц. Преступники, как правило, были либо подростками, либо людьми среднего возраста, и в каждой группе наблюдались свои модели поведения, мотивы и реакции на стресс.
Молодым правонарушителям, включая школьных стрелков и массовых убийц, часто приходилось сталкиваться с социальным отторжением, включая буллинг травлю, отторжение и неудачи в романтических отношениях. Во многих случаях насилию предшествовало длительное накопление обиды, в течение которого преступник испытывал чувство унижения или незначительности. Эти люди часто оставляли после себя манифесты, видеоролики или посты в социальных сетях, выражающие желание отомстить или добиться признания. Некоторые, по-видимому, рассматривали массовое насилие как способ утвердить свое доминирование или добиться известности, особенно после того, как им было отказано в социальном статусе в ключевой период развития.
В отличие от этого, преступники старшего возраста чаще совершали акты семейного убийства, часто убивая своих партнеров и детей, прежде чем покончить с собой. Этим действиям часто предшествовали острые жизненные кризисы, такие как финансовый крах, развод или потеря работы. Во многих случаях преступники оправдывали своё насилие стремлением защитить или «проявить сострадание», пытаясь «спасти» свои семьи от предполагаемых трудностей в будущем. Хотя эти рассуждения могут показаться извращенными, исследователи предполагают, что эти действия могут отражать искажение эволюционных механизмов заботы о близких в условиях сильного стресса.
По словам Минихейна, особенно удивительным оказалось единообразие этих результатов. “Молодых преступников часто мотивировали хроническое отторжение, унижение или проблемы с самоидентификацией,, в то время как преступники старшего возраста чаще сталкивались с острыми кризисами, такими как развод, потеря работы или финансовый крах. Эти темы возникали снова и снова. Разные жизненные этапы, разные факторы стресса, но все они сходились во мнении, что насилие – это способ преодоления социальной несостоятельности”.
В обеих возрастных группах в качестве мотива неизменно указывалась месть. Независимо от того, были ли они направлены против сверстников, романтических партнеров, работодателей или членов семьи, многие массовые убийцы, по-видимому, рассматривали свои действия как форму возмездия. Это было особенно характерно для молодых преступников, которые часто обвиняли одноклассников или общество в своих предполагаемых неудачах. Исследователи указывают на эволюционные модели конкуренции за статус и склонность к риску, чтобы объяснить, почему некоторые молодые люди могут быть особенно склонны к агрессии в ответ на отвержение или унижение.
В то время как молодые преступники часто оставались в живых после своих нападений, преступники более старшего возраста значительно чаще совершали самоубийства. Уровень самоубийств был особенно высок у тех, кто совершал семейные преступления. Эти пожилые преступники, по-видимому, рассматривали насилие как окончательный ответ на то, что они считали необратимой потерей статуса или экзистенциальным провалом. Вместо того чтобы стремиться к славе или признанию, они часто действовали втайне и оставляли записки, выражающие отчаяние, вину или безнадежность.
В обзоре также отмечаются явные гендерные различия. Массовые убийства в подавляющем большинстве совершаются мужчинами. Женщины, которые совершают массовые убийства, часто действуют в домашней обстановке и, как правило, нападают на членов семьи, используя менее очевидные способы, такие как отравление или поджог. Женщины-преступницы также чаще сообщают о мотивах, связанных с предполагаемым альтруизмом, а не с местью или доминированием. Эти различия позволяют предположить, что гендерные модели насилия могут отражать глубинные психологические и социальные различия, сформированные как эволюционными, так и культурными факторами.
“Массовое убийство редко бывает внезапным или случайным актом; оно хорошо спланировано, иногда на протяжении многих лет”, – говорит Минихейн. “Оно редко являются результатом проблем с психическим здоровьем, как часто предполагают люди. На самом деле, люди с проблемами психического здоровья гораздо чаще становятся жертвами насилия, чем преступниками. Их стигматизация только отвлекает от реальной социальной и психологической динамики, которую нам необходимо учитывать, включая социальный стресс, отвержение и предполагаемую потерю статуса. Это давление воздействует на глубоко укоренившиеся психологические системы, которые развились для отслеживания угроз социальному положению и идентичности. Это важно, потому что помогает нам выйти за рамки реактивных объяснений и перейти к проактивным способам выявления и пресечения путей, ведущих к насилию”.
В обзоре также указаны основные ограничения, присущие современным исследованиям. Определения массового убийства в разных исследованиях различаются: в некоторых из них пороговое значение составляет три жертвы, в других – четыре. Эта несогласованность может повлиять на то, кто будет включен в анализ, и может затруднить проведение значимых сравнений между подтипами.
Исследователи также признают, что акцент на рецензируемых англоязычных исследованиях может привести к смещению выборки. Хотя обзор включает международные случаи, значительная часть имеющихся исследований основана на западном контексте. Более широкий глобальный набор данных позволил бы проводить более детальные сравнения с учетом культурных нюансов. Авторы призывают к разработке стандартизированной международной базы данных о массовых убийствах для проведения такого анализа.
Авторы также подчеркивают, что эволюционная теория не заменяет существующие модели насилия, а дополняет их, помогая понять устойчивые закономерности.
“Эволюционная психология – это только один из подходов”, – говорит Минихейн. “Другие точки зрения, такие как феминистская теория (массовые убийства в подавляющем большинстве совершаются мужчинами), а также социологические и криминологические подходы, также крайне важны. Наша цель – не заменить эти теории, а дополнить их более широкой концепцией, которая показывает, как возраст и жизненный опыт формируют реакцию на стресс. Наши методологические соображения включают строгие критерии отбора, и, хотя мы включили в обзор исследования со всего мира, литература по-прежнему в основном посвящена преступникам из западных стран.
“Этот документ является частью более масштабной работы по созданию комплексной междисциплинарной структуры для изучения экстремального насилия. Одно из направлений, которое мы сейчас исследуем, связано с “наследственными знаками” – манифестами, предсмертными записками или онлайн-публикациями, которые показывают, какими преступники хотят остаться в памяти. Как мы недавно убедились на примере Робина Вестмана, публикация “наследственных знаков” остается важнейшим аспектом массового насилия сегодня. Наше первоначальное исследование этой темы выявило существенные различия в том, как молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет осмысляют свое насилие, по сравнению с преступниками среднего возраста. Это исследование было опубликовано в начале этого года в Journal of Criminal and Police Psychology и представляет собой первый шаг к пониманию того, как преступники описывают свои насильственные действия.
“Ключевой момент, и я действительно хочу это подчеркнуть, заключается в том, что эволюционная психология не оправдывает насилие и не предлагает единой системы объяснений”, – добавляет Минихейн. “Вместо этого она помогает объяснить, почему возникают определенные закономерности, когда эволюционировавший разум сталкивается с современными факторами стресса. Лучше понимая различные траектории поведения молодых и более взрослых преступников, мы можем более эффективно оценивать риски, раньше выявлять тревожные признаки и в конечном счёте работать над профилактикой”.
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога
