Плохо ли иметь слишком много денег? Зависит от культуры

В разных культурах люди часто задаются вопросом, является ли наличие большого количества денег благом, бременем или моральной проблемой. Согласно новому исследованию, отношение к миллиардерам зависит не только от экономики. Суждения также зависят от определенных культурных и моральных инстинктов, что помогает объяснить, почему мнения о богатстве так сильно поляризованы.

В исследовании, которое доктор Джексон Трейгер из Колледжа литературы, искусств и наук Дорнсайф Университета Южной Калифорнии провел со своим коллегой Мохаммадом Атари, были проанализированы данные опросов более чем 4300 человек в 20 странах. Они обнаружили, что, хотя большинство людей во всем мире не осуждают наличие “слишком большого количества денег”, существуют поразительные культурные различия. Результаты исследования опубликованы в журнале PNAS Nexus.

В богатых странах с более высоким уровнем экономического равенства, таких как Швейцария и Бельгия, люди чаще говорили, что иметь слишком много денег аморально.

В странах с более низким уровнем жизни и более высоким уровнем неравенства, таких как Перу или Нигерия, люди, как правило, считали накопление богатства более приемлемым.

Помимо экономических соображений, исследователи обнаружили, что суждения о чрезмерном богатстве также формируются на основе более глубокой моральной интуиции. Исследование опиралось на теорию моральных основ, которая предполагает, что представления людей о добре и зле строятся на шести основных ценностях: заботе, равенстве, соразмерности, верности, авторитете и чистоте. Исследователи обнаружили, что люди, которые высоко ценят равенство и чистоту, чаще считают чрезмерное богатство чем-то неправильным.

Результат о роли равенства был ожидаемым, но роль чистоты оказалась более неожиданной. Чистота обычно ассоциируется с представлениями о гигиене, святости или избегании осквернения, поэтому, после обнаружения, что она связана с негативными представлениями о богатстве, выражения “грязные богачи” или “грязные деньги” приобретает новый смысл.

Как социального психолога, изучающего мораль, культуру и технологии, Джексона Трейгера интересует, насколько подобные суждения различаются в разных группах и обществах. Социальные и институциональные системы взаимодействуют с индивидуальными моральными убеждениями, формируя то, как люди воспринимают такие вопросы культурной войны, как богатство и неравенство, и, в свою очередь, как они относятся к политике и конфликтам, которые возникают вокруг этих вопросов.

Почему это важно

Миллиардеры приобретают все большее влияние в политике, технологиях и глобальном развитии. По данным, организации Oxfam, занимающейся борьбой с бедностью, 1% самых богатых людей на Земле владеет большим богатством, чем 95% людей вместе взятых.

Однако попытки решить проблему неравенства путем обложения богатых налогами или регулирования их деятельности могут основываться на ошибочном предположении, что общество в целом осуждает чрезмерное богатство. Если же большинство людей, напротив, будут считать накопление богатства морально оправданным, такие реформы могут не получить широкой поддержки.

Результаты исследования показывают, что в странах, где неравенство ярко выражено и устойчиво, люди могут адаптироваться, морально оправдывая свою структурную экономическую систему, утверждая, что она справедлива и легитимна.

В более богатых и равноправных обществах люди более чувствительны к потенциальному вреду излишеств.

Хотя исследование показывает, что большинство людей во всем мире не считают чрезмерное богатство аморальным, жители более богатых и равноправных стран гораздо чаще его осуждают.

Этот контраст поднимает более острый вопрос: когда люди в привилегированных обществах осуждают миллиардеров и пытаются их ограничить, раскрывают ли они глобальную несправедливость или проецируют свое собственное чувство вины? Проецируют ли они моральные принципы, сформированные их собственным благополучием, на более бедные страны, где богатство может означать выживание, прогресс или даже надежду?

Что до сих пор неизвестно

Остается открытым один вопрос: как меняются эти взгляды с течением времени? Меняются ли взгляды, когда общество становится богаче или в нём повышается уровень равенства? Чаще ли молодые люди осуждают миллиардеров, чем старшее поколение? Исследование даёт лишь поверхностное представление, но долгосрочные исследования могут показать, отражают ли моральные суждения более широкие экономические или культурные изменения.

Ещё одна неопределённость – неожиданная роль чистоты. Почему ценности, связанные с чистотой и святостью, влияют на то, как люди оценивают миллиардеров? Последующее исследование показало, что забота о чистоте выходит за рамки денег и охватывает другие формы “излишеств”, такие как неодобрение “чрезмерных” амбиций, секса или развлечений. Это говорит о том, что люди могут считать развращающим само излишество, а не только неравенство.

Что дальше

Исследователи продолжают изучать, как культурные ценности, социальные системы и моральные представления формируют суждения людей о справедливости и излишествах – от представлений о богатстве и амбициях до знаний и вычислительной мощности ИИ.

Понимание этих инстинктивных, моральных реакций в рамках более крупных социальных систем важно для дебатов о неравенстве. Кроме того, оно может помочь объяснить, как люди оценивают технологии, лидеров и институты, которые обладают непропорциональной, чрезмерной властью или влиянием.