Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Evolutionary Psychological Science, женщины, которые придерживаются более медленных и ориентированных на семью жизненных стратегий, склонны больше полагаться на мнение окружающих при оценке потенциальных партнеров.
Подражательный выбор партнера, то есть принятие решения о том, какой партнер кажется более или менее желанным, основываясь на том, что говорят о нем другие, является хорошо изученным явлением в психологии и эволюционной биологии.
Это упрощает задачу, позволяя людям вместо прямой оценки каждой черты использовать чужой опыт в качестве социального доказательства.
Предыдущие исследования показали, что женщины сильнее подражают выбору партнера в долгосрочных романтических отношениях, особенно когда речь идет о положительных или отрицательных подробностях прошлых отношений мужчины. Однако меньше известно о том, какие женщины в первую очередь с наибольшей вероятностью будут опираться на социальную информацию.
Алиреза Никахтар и ее коллеги задались целью выяснить, влияют ли основные черты жизненного пути женщины на то, насколько сильно она копирует выбор партнёра другими людьми. Теория истории жизненного пути предполагает, что люди придерживаются разных стратегий – от «быстрых» до «медленных». Некоторые люди отдают предпочтение краткосрочным возможностям и усилиям по поиску партнера, в то время как другие больше вкладываются в воспитание детей и долгосрочное планирование.
Авторы пришли к выводу, что женщины, которые придерживаются более медленных стратегий и, следовательно, придают большее значение долгосрочным партнерским отношениям и воспитанию детей, могут быть особенно заинтересованы в том, чтобы избежать дорогостоящих ошибок при выборе партнёра, что делает социальную информацию для них особенно ценной.
В этом исследовании приняли участие 214 иранских женщин в возрасте от 18 до 45 лет. Участницы заполнили анкету на персидском языке.
Прежде чем приступить к основному экспериментальному заданию, они ответили на демографические вопросы (возраст, образование, семейное положение, сексуальная ориентация, количество детей) и краткий набор вопросов, связанных с историей жизни.
Затем участницы прошли несколько психологических тестов, которые позволили оценить уровень стресса в раннем возрасте (например, «Моя мама всегда была рядом, когда я в ней нуждалась»), их стратегию жизненного пути в целом с помощью шкалы Mini-K (например, «Я часто строю планы наперёд»), а также уровень их усилий в поиске партнёра (например, «ношу яркую, дорогую одежду») и в воспитании детей (например, «хорошо забочусь о детях»). Они также ответили на один вопрос о возрасте наступления менархе. В совокупности эти опросники дали общее представление об истории развития каждой участницы, ее репродуктивной стратегии и общей ориентации на краткосрочные отношения в сравнении с долгосрочным воспитанием детей.
Затем участницы перешли к заданию с использованием виньеток. Сначала они оценили 10 стандартизированных мужских лиц, отобранных из иранской базы данных лиц, в сочетании с нейтральными описаниями для определения долгосрочной привлекательности. После 2-минутного отвлекающего задания, посвящённого воспитанию морских птиц, те же лица появились снова.
На этот раз они сопровождались положительными или отрицательными описаниями, предоставленными их бывшими партнершами.
Участницы снова оценили привлекательность. Аналогичная процедура была применена к краткосрочным ситуациям с использованием четырех новых лиц, каждое из которых сопровождалось нейтрально-положительными или нейтрально-отрицательными описаниями. Разница в оценках от нейтральных до положительных или отрицательных информационных условий служила критерием подражательного выбора партнера.
Никахтар и ее коллеги обнаружили, что участницы четко реагировали на социальную информацию. Положительные описания бывших партнёров повышали оценки привлекательности, а отрицательные – снижали их, как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе. Эти изменения были более выражены в долгосрочных оценках, что соответствует более общей закономерности, выявленной в предыдущих исследованиях: социальная информация важнее для решений, связанных с обязательствами и ненаблюдаемыми качествами, такими как надёжность или щедрость.
Исследователи также отметили, что негативная информация, как правило, приводила к несколько более выраженным изменениям, чем позитивная, хотя эта разница не достигала статистической значимости.
Эта закономерность согласуется с хорошо известными психологическими тенденциями, когда люди придают большее значение потенциально вредным сигналам, чем полезным.
Важно отметить, что некоторые черты, связанные с жизненным опытом, предсказывали, насколько сильно участницы принимали негативную социальную информацию. Женщины, которые были готовы больше вкладываться в воспитание детей и меньше – в поиск партнёра, сильнее снижали оценку привлекательности мужчины при его негативном описании.
Эти эффекты были наиболее выражены в краткосрочных негативных сценариях, где как родительские усилия, так и общие показатели жизненной стратегии предсказывали более активное избегание партнеров с негативными описаниями. Возраст наступления менархе – этап развития, который иногда связывают с репродуктивной стратегией – не был связан с подражанием выбору партнёра
Авторы отмечают, что выборка была культурно и демографически специфичной и включала в основном хорошо образованных иранских женщин, что может ограничить обобщаемость результатов.
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога
Психолог в интернете Новости наук о человеке и психологическая помощь. Сайт психолога Андрея Гаврилова.