Ненадежная привязанность связана с макиавеллизмом

Новый анализ психологических данных показывает, что манипулятивные черты личности могут проистекать из глубоко укоренившейся неуверенности в социальных связях. Исследователи обнаружили, что люди, которым сложно формировать надёжные эмоциональные привязанности, чаще проявляют черты, связанные с макиавеллизмом.

Эти результаты указывают на то, что темные черты личности могут функционировать как защитные механизмы, развивающиеся в ответ на нестабильные отношения. Исследование опубликовано в Journal of Social and Personal Relationships.

Чтобы понять эти выводы, необходимо рассмотреть две различные области психологических исследований. Первая область – концепция макиавеллизма. Эта концепция названа в честь Никколо Макиавелли и его политической философии.

Она описывает черту, которая определяется готовностью манипулировать другими, циничным взглядом на человеческую природу и верой в то, что цель оправдывает средства.

Психологи часто объединяют макиавеллизм с нарциссизмом и психопатией в рамках «Темной триады». Людей с высоким уровнем этой черты часто описывают как обладающих “синдромом хладнокровия”. Они склонны эмоционально отстраняться от других, чтобы сохранить контроль. Они рассматривают других людей как инструменты, которые нужно использовать, а не как личностей, с которыми можно установить связь.

Вторая концепция – теория привязанности, которая была первоначально разработана Джоном Боулби и Мэри Эйнсворт. Согласно этой теории, связи, формирующиеся между детьми и их воспитателями, создают основу для всех будущих отношений. Эта концепция известна как внутренняя рабочая модель.

Когда воспитатели отзывчивы и поддерживают детей, у них, как правило, развивается надежная привязанность. Они вырастают, считая себя достойными любви, а других – заслуживающими доверия. Однако, когда забота непоследовательна или небрежна, у детей может развиться ненадежный тип привязанности.

Существует несколько форм ненадежной привязанности. Тревожная привязанность характеризуется страхом отвержения и постоянной потребностью в одобрении. Избегающая привязанность связана с неприятием близости и предпочтением чрезмерной независимости.

Предыдущие исследования пытались связать эти два психологических конструкта. Логика заключается в том, что люди, которые не доверяют другим из-за нарушений привязанности в раннем возрасте, могут прибегать к манипуляциям, чтобы удовлетворять свои потребности. Однако предыдущие исследования дали противоречивые результаты. В некоторых работах была выявлена сильная взаимосвязь, в то время как в других она была слабой или вовсе отсутствовала.

Чтобы прояснить эту взаимосвязь, группа исследователей под руководством Иханя Чжана из Университета Макао решила обобщить имеющиеся данные.

Они провели мета-анализ. Это статистический метод, который объединяет результаты нескольких независимых исследований для выявления более широких тенденций.

Исследователи провели поиск соответствующей литературы в шести крупных академических базах данных. Они искали исследования, в которых с помощью проверенных психологических шкал измерялись как небезопасная привязанность, так и макиавеллизм. При отборе исследований применялись строгие критерии.

Команда исключила исследования с участием пациентов клиник, чтобы сосредоточиться на общей популяции. Они также позаботились о том, чтобы статистические данные в статьях можно было преобразовать в единый формат для удобства сравнения. После всестороннего анализа они отобрали 27 статей.

В этих статьях было представлено 86 различных показателей величины эффекта. Общий объем выборки во всех исследованиях включал 13 791 участника. Участниками были люди от подросткового до среднего возраста из разных регионов, включая Северную Америку, Европу и Азию.

Для анализа данных исследователи использовали трехуровневую модель случайных эффектов. Этот статистический подход позволил им учесть различия как внутри отдельных исследований, так и между ними.

Основным результатом стала положительная корреляция между ненадежной привязанностью и макиавеллизмом. Эта корреляция была статистически значимой. Это говорит о том, что по мере роста ненадежной привязанности, склонность человека к макиавеллиевскому поведению также усиливается.

Исследователи предполагают, что эта связь существует потому, что люди с ненадежной привязанностью придерживаются предвзятых ментальных представлений.

Они часто отфильтровывают позитивные социальные сигналы и усиливают негативные. Это подкрепляет скептическое отношение к человеческой природе.

Если человек ожидает, что другие будут враждебны или ненадежны, он может использовать манипулятивные стратегии как форму самозащиты. Это согласуется с макиавеллистским мировоззрением, согласно которому лучше манипулировать, чем быть объектом манипуляций.

Помимо общей связи, исследователи провели посреднический анализ. Они хотели выяснить, связаны ли определенные типы ненадежной привязанности с макиавеллизмом сильнее, чем другие. Этот углубленный анализ выявил в результатах тонкие нюансы.

Анализ показал, что “дезорганизованный” и “тревожно-избегающий” типы привязанности наиболее тесно связаны с чертами макиавеллизма. Дезорганизованная привязанность часто является результатом детских переживаний, когда опекун был источником страха.

Люди с дезорганизованным типом привязанности обладают хаотичными внутренними рабочими моделями. Они одновременно желают близости и боятся ее. Исследователи объясняют, что этот внутренний конфликт может привести к подозрительности и враждебности. Такие люди могут ставить самозащиту превыше всего остального.

Люди с тревожно-избегающим типом привязанности чувствуют себя недостойными любви и считают, что другие не способны их любить. Чувство социальной принадлежности, которое они испытывают, часто очень слабое.

Исследование предполагает, что эти люди могут использовать манипуляции, чтобы выжить в обществе, потому что им не хватает веры в подлинные эмоциональные связи.

В исследовании также рассматривалась тревожная привязанность. Люди с тревожной привязанностью, как правило, чрезмерно зависят от других. Они могут использовать манипулятивные тактики, чтобы вызвать чувство вины или привлечь к себе внимание. Анализ подтвердил наличие связи и здесь, хотя она проявляется иначе, чем у людей с избегающим типом привязанности.

Исследователи обнаружили, что метод, используемый для измерения этих черт, повлиял на результаты. Различные психологические шкалы отражают несколько отличающиеся аспекты личности. Однако связь оставалась устойчивой при использовании различных инструментов измерения.

Эти выводы позволяют предположить, что макиавеллизм – это не просто злонамеренная черта, выбранная добровольно. Он может быть обусловлен враждебной семейной обстановкой или негативным опытом раннего детства. Неправильные методы воспитания могут препятствовать развитию дружелюбных социальных стратегий.

Когда дети оказываются в среде, где их потребности игнорируются, у них развиваются механизмы адаптации. Макиавеллизм может служить защитной оболочкой. Он позволяет неуверенным в себе людям ориентироваться в социальном мире, который они считают опасным.

Следует отметить ограничения данного исследования. Анализ был ограничен статьями, опубликованными на английском языке. Это могло привести к исключению важных данных из других языковых регионов.

Количество включенных исследований было относительно небольшим – 27.

Хотя размер выборки участников был большим, большее количество исследований позволило бы провести более детальный анализ модераторов.

Некоторые потенциальные факторы, влияющие на результаты, не удалось полностью изучить из-за недостатка данных. Например, в исследовании не удалось полностью оценить, как пол может влиять на силу связи между привязанностью и манипуляцией.

Исследователи также отмечают, что исследование основано на корреляционных данных. Это означает, что они не могут однозначно утверждать, что небезопасный тип привязанности является причиной макиавеллизма. Оно лишь показывает, что эти два явления взаимосвязаны.

Для установления причинно-следственной связи необходимы дальнейшие исследования. Особенно полезными могут стать лонгитюдные исследования, которые отслеживают людей с детства до зрелого возраста. Такие исследования смогут проследить, как ранние стили привязанности трансформируются в черты личности во взрослом возрасте.

Исследователи предполагают, что в будущих исследованиях следует также изучить другие переменные. Могут играть роль такие факторы, как пол и конкретные фигуры привязанности (родители или романтические партнеры).

Несмотря на эти оговорки, исследование имеет практическое значение для лечения психических расстройств. Оно подчеркивает важность укрепления надежной привязанности.

Терапевтам, работающим с людьми, склонными к манипуляциям, возможно, стоит сосредоточиться на глубинных проблемах неуверенности в себе.

Теоретически, помощь пациенту в формировании более надежного типа привязанности может уменьшить его зависимость от тактики Макиавелли.

Если врачи смогут устранить первопричину – страх быть отвергнутым или преданным, – необходимость в защитных манипуляциях может снизиться. Это указывает на потенциальный метод вмешательства.

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram или ВКонтакте.
Помощь психолога