Что способствует сплоченности в многонациональных обществах?

Мозг обладает гибким социальным восприятием. При взаимодействии с людьми, принадлежащими к другим этническим группам, он, как правило, реагирует более инклюзивно, когда на первый план выходит общая национальная идентичность. Исследование, проведенное Университетом Тренто в Италии и Наньянским технологическим университетом в Сингапуре, проясняет лежащие в основе нейронных механизмов. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Полученные результаты помогают лучше понять взаимосвязь между этнической и национальной идентичностью и имеют значение для улучшения межгрупповых отношений в многокультурных обществах.

Исследование показывает, что представление мозга о социальных границах может быстро реорганизовываться в зависимости от контекста.

Исследовательская группа предполагает, что эта нейронная гибкость лежит в основе способности человека ориентироваться в сложных социальных средах, характеризующихся множественными и взаимосвязанными групповыми идентичностями.

Понимание этих механизмов имеет решающее значение для разработки эффективных стратегий по преодолению разногласий и содействию более гармоничным межгрупповым отношениям.

Исследование показывает, что даже краткое напоминание об общей национальной идентичности (например, звучание родного языка или вид флага своей страны) может изменить реакцию мозга при взгляде на лица людей из других этнических групп.

В частности, область лобной коры – ключевой для установления связи между другими людьми и собственным «я» – демонстрирует повышенную активность при обработке лиц представителей других этнических групп. Функциональная МРТ показывает, что мозг начинает классифицировать эти лица как принадлежащие к собственной группе, сохраняя при этом информацию об этнических различиях.

“Это исследование показывает, что человеческий мозг обладает замечательной способностью расширять чувство принадлежности, переходя от мышления “мы против них” к более инклюзивному мышлению ‘мы”, – говорит Джанлука Эспозито, соруководитель проекта и директор кафедры психологии и когнитивных наук Университета Тренто.

“Когда общая идентичность, например национальная, становится заметной, люди, не входящие в группу, начинают восприниматься как более похожие на своих”.

“Это говорит о том, что даже в условиях этнических или социальных различий существуют нейропсихологические основы, которые могут способствовать взаимному признанию, сокращению дистанции и большей открытости по отношению к другим. С точки зрения социальной сплоченности, эти результаты показывают, что акцент на общей идентичности и общих целях может помочь ослабить оппозиционную динамику и создать более благоприятные условия для диалога.

“Самый обнадеживающий вывод заключается в том, что социальные границы не являются незыблемыми: мозг способен к самореорганизации, обеспечивая конкретную основу для поиска путей к сосуществованию, примирению и прочному миру”.

“Поразительно то, что мозгу, похоже, не нужно стирать этническую идентичность, чтобы освободить место для общей национальной идентичности. Наши результаты показывают, что эти идентичности могут сосуществовать и что напоминание людям об общей национальной идентичности может изменить общественное восприятие в более инклюзивном направлении”, – добавляет Аннабель Чен, соруководитель проекта, директор Cradle@NTU и заведующая кафедрой психологии Наньянского технологического университета в Сингапуре.

“Для мультикультурных обществ это указывает на важный принцип: усилия по укреплению социальной сплоченности могут быть более эффективными, когда они подтверждают как общую принадлежность, так и идентичность подгрупп, а не рассматривают этническую идентичность как нечто, от чего необходимо отказаться”.

“Мы обнаружили, что мозг более гибок в социальном восприятии, чем часто предполагается. Даже кратковременного сигнала, указывающего на принадлежность к определенной группе, было достаточно, чтобы изменить то, как обрабатывались лица членов другой группы, но это изменение не было абсолютным”, – объясняет Келли Снг, кандидат наук из Наньянского технологического университета в Сингапуре и первый автор исследования.

Мозг продолжал отслеживать этнические различия. Это говорит о том, что социальная гармония не требует от людей отказа от своей идентичности”.

Исследование проводилось в Сингапуре, где многонациональное население и четко выраженная этническая и национальная идентичность создают естественный контекст для изучения этих вопросов.

В исследовании приняли участие 92 человека, принадлежащие к трем основным этническим группам Сингапура: китайцам, малайцам и индийцам. Активность их мозга измерялась с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) во время рассматривания ими лиц людей из разных этнических групп.

В исследовании использовались как слуховые стимулы – короткие фразы, произносимые на разных языках – так и визуальные стимулы – культурные символы, связанные с этнической или национальной идентичностью. Изображения лиц показывались с соблюдением одного из двух условий: после предъявления сигналов, связанных с этнической идентичностью (напоминания о собственной или чужой этнической принадлежности), и после предъявления сигналов, связанных с национальной идентичностью (напоминаний о принадлежности к Сингапуру).

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram, ВКонтакте или в MAX
Помощь психолога