Психолог в интернете Новости наук о человеке и психологическая помощь. Сайт психолога Андрея Гаврилова.
Экспериментальное исследование, посвященное оптимальному времени для отправки сообщения потенциальному романтическому партнеру после первого свидания, показало, что сообщение на следующее утро вызывает к отношениям наибольший интерес. Отправка сообщений сразу после свидания и через два дня была менее эффективной. Женщины оказались более чувствительны к влиянию времени отправки сообщений, чем мужчины. Статья опубликована в Journal of Social and Personal Relationships.
Первые свидания – это первые встречи двух людей, проявляющих друг к другу романтический интерес. В это время у них складываются первые впечатления друг о друге и они оценивают совместимости в качестве потенциальных партнеров. Положительные впечатления от первого свидания повышают вероятность продолжения общения и повторной встречи.
Однако после первого свидания один из них должен инициировать продолжение общение, позвонив или отправив сообщение другому человеку.
Вопрос о том, когда именно следует продолжить общение, является предметом жарких споров в массовой культуре. Например, в телесериале “Как я встретил вашу маму” один персонаж советует другому следовать “Правилу трех дней”, предлагая подождать три дня, прежде чем снова назначать свидание.
Это правило призвано уберечь человека от того, чтобы показаться слишком навязчивым или нуждающимся в отношениях. С другой стороны, слишком долгое ожидание может создать впечатление, что человек строит из себя недотрогу, что приведет к снижению интереса со стороны потенциального партнера.
В интернете бесконечно обсуждаются вопросы об оптимальном времени для звонка или сообщения после первого свидания. Поиск в Google выдает миллиарды результатов по запросу “когда написать после первого свидания” с различными рекомендациями от немедленного отправки сообщения до ожидания в течение пары дней, прежде чем возобновить контакт.
Автор исследования Ларс Тайхманн и его коллеги хотели научно изучить оптимальное время для отправки текстовых сообщений после первого свидания. Они предположили, что взаимосвязь между временем отправки сообщения и намерениями человека вступить в отношения будет иметь форму перевернутой буквы U. Другими словами, они ожидали, что существует идеальное “благоприятное время” для отправки сообщений, которое максимально раскроет намерения человека, связанные с отношениями, в то время как отправка сообщений до или после этого идеального времени будет связана с худшими результатами.
Авторы также хотели изучить психологические механизмы, лежащие в основе этого эффекта, и то, влияют ли на него пол, стиль привязанности и избегание неопределенности.
Например, авторы исследования хотели проверить, будет ли отсрочка ответа на сообщение заставлять людей больше думать о своем собеседнике (и считать его более привлекательным партнером) по сравнению с ситуацией, когда ответ приходит сразу.
Сначала ученые провели предварительное исследование, чтобы определить, какие временные интервалы включить в основной эксперимент. Участниками стали 100 взрослых жителей США и Великобритании, набранных с помощью платформы Prolific, средний возраст которых составлял 38 лет. Их попросили указать, что они считают «слишком рано» и «слишком поздно» для отправки сообщения потенциальному партнеру. В среднем участники сообщали о наибольшем желании завязать отношения с потенциальными партнерами, которые отправляли сообщения примерно через 6 часов после свидания. Отправка сообщения менее чем через 20 минут после свидания была сочтена слишком ранней, а отправка сообщения позже, чем через 40 часов после свидания, – слишком поздней.
В основном эксперименте приняли участие 543 гетеросексуальных человека из США и Великобритании, также набранных через платформу Prolific. Средний возраст участников составлял 40 лет, и примерно половина из них были женщинами.
В онлайн-анкете участники исследования прочитывали вымышленный сценарий первого свидания, включающий ужин в хорошем итальянском ресторане. После свидания, в зависимости от того, в какую экспериментальную группу они были случайным образом включены, в сценарии говорилось, что их партнер либо написал им сразу после прощания, либо на следующее утро, либо через два дня.
Чтобы исключить влияние времени, фактическое содержание текстового сообщения было скрыто.
Затем участники исследования сообщили о своих намерениях в отношении свидания с этим человеком («Я готов к долгосрочным отношениям со своим партнером»), о том, насколько им понравилась «химия» между ними, и о том, насколько они были мотивированы связаться с этим человеком снова.
Они также сообщили о своем восприятии собственной ценности как потенциального партнера (“В целом, как бы представители противоположного пола оценили уровень вашей привлекательности в качестве партнера по сравнению с вашим партнером по свиданию?”), о том, насколько они нуждаются в свидании, о взаимности (“Я действительно нравлюсь моему кавалеру”) и о предполагаемой надежности партнера по свиданию. Наконец, участники заполнили анкеты, оценивающие их собственный стиль привязанности и избегание неопределенности.
Результаты подтвердили гипотезу исследователей о “перевернутой U-образной кривой”: отправка смс утром после свидания привела к самым высоким намерениям завязать отношения. Те, кто получил сообщение сразу после свидания, сообщали о несколько более низких намерениях завязать отношения, а те, кто получил сообщение через два дня, – о самой низкой вероятности развития отношений.
Что касается предполагаемой «химии» между людьми и желания встретиться снова, результаты показали отрицательную линейную тенденцию. Участники, получившие сообщение сразу или на следующее утро, испытывали высокий уровень «химии» и мотивации, в то время как ожидание в течение двух дней значительно снижало романтическую атмосферу.
Проанализировав психологические механизмы, исследователи выяснили, почему лучше всего отправлять сообщение на следующее утро.
Отправка сообщений рано утром (сразу или на следующее утро) сигнализировала о высокой взаимности (показывая человеку, что он вам нравится) и высокой надежности. Напротив, стратегия «притворяться недоступным» полностью провалилась: ожидание в течение двух дней не делало отправителя более ценным и не заставляло получателя больше о нем думать. Напротив, это создавало впечатление, что отправитель ненадежен и не заинтересован в общении.
Как и ожидалось, те, кто отправлял сообщения сразу после свидания, воспринимались как очень нуждающиеся во внимании. Однако, хотя эта нужда и помешала им отправить сообщение в “благоприятное время” на следующее утро, она также не полностью лишила их шансов.
В целом, у мужчин была более высокая мотивация к повторной встрече и построению отношений, чем у женщин, и время отправки сообщения оказывало на них гораздо меньшее влияние. Женщины же, напротив, были очень чувствительны к выбору времени. Интересно, что, хотя гендер играл важную роль в восприятии времени отправки сообщения, исследователи обнаружили, что стиль привязанности участника и его склонность к избеганию неопределенности не оказывали никакого влияния на результаты.
“Наши данные показывают, что, хотя отправка сообщения в начале дня может принести пользу, откладывание отправки до следующего утра не только сохраняет положительный эффект от восприятия заинтересованности и надежности, но и усиливает намерения собеседника продолжить общение. Однако слишком долгое ожидание приводит к пагубным последствиям”, – заключают авторы исследования.
Исследование вносит вклад в научное понимание психологической динамики знакомств. Однако следует отметить, что участники отвечали на вопросы, касающиеся вымышленных сценариев.
Поведение в реальных жизненных ситуациях, – когда видны фактическое содержание, тон и использование эмодзи в текстовом сообщении, – может изменить эту динамику. Кроме того, поведение на свиданиях в значительной степени зависит от культурных норм, а это означает, что результаты в незападных культурах могут отличаться.
в Telegram, ВКонтакте или в MAX
Помощь психолога
