Photo by Freepik

Сокрытие истинной сущности увеличивает риск измены

Люди, которые чувствуют, что не могут быть самими собой в романтических отношениях, чаще задумываются об измене. Недавнее исследование, опубликованное в журнале Personality and Individual Differences, показало, что люди с ненадежной привязанностью и низким уровнем эмоциональной близости склонны к неверности. Эти результаты свидетельствуют о том, что измены часто связаны с неудовлетворенными эмоциональными потребностями и личной уязвимостью, а не просто со злым умыслом.

Теодора-Елена Хуцану и Андрей Корнелиу Холман, исследователи из Университета Александру Иоана Кузы в Яссах (Румыния), хотели выйти за рамки моральных суждений, которые обычно сопровождают неверность. Они специально сосредоточились на том, как стиль привязанности человека может быть связан с его способностью быть самим собой.

“Хотя люди часто осуждают супружескую неверность как намеренный грех, психологические причины такого поведения часто понимаются неправильно”.

“Меня интересовало, может ли неверность иногда отражать уязвимость личности – например, ненадежные модели привязанности и снижение аутентичности, – что может быть связано со снижением эмоциональной близости в отношениях”, – объясняет аспирантка Хуцану.

“В то время как предыдущие исследования были в основном сосредоточены на неудовлетворенности отношениями и других факторах, влияющих на измену, я решила пойти дальше и изучить роль индивидуальных характеристик в формировании атмосферы в отношениях и склонности к неверности”.

“Меня особенно интересовало, как ненадежная привязанность может быть связана с аутентичностью, потенциально заставляя людей подавлять важные стороны своей личности, чтобы чувствовать себя комфортно. Понимание этой глубинной динамики может помочь нам перейти от обвинений к пониманию и более здоровым отношениям”.

“Если говорить о личном, мой интерес к этой теме также сформировался под влиянием осознания того, что измена может произойти даже при наличии положительных чувств к партнеру. Это заставило меня задуматься о том, что подобные переживания могут быть связаны не столько с партнером или самими отношениями, сколько с собственными внутренними процессами”.

Чтобы изучить эту динамику, исследователи набрали 307 взрослых жителей Румынии через социальные сети. Все участники на момент исследования состояли в серьезных романтических отношениях, поскольку те, кто ответил иначе, были исключены из окончательного набора данных. В группу исследования вошли люди в возрасте от 18 до 60 лет, средний возраст которых составил примерно 30 лет.

Участники заполнили серию онлайн-анкет, предназначенных для измерения четырех конкретных психологических концепций.

Во-первых, анкеты оценивали ненадежные стили привязанности, которые обычно делятся на две отдельные категории. Тревожная привязанность включает глубокий страх быть отвергнутым, чувство собственной никчемности и постоянную потребность в поддержке со стороны партнера.

Другая категория – избегающая привязанность, которая характеризуется эмоциональной дистанцией и общим дискомфортом от близости. Люди с избегающим типом привязанности часто проявляют снисходительное отношение к неверности и ищут подтверждения своей значимости на стороне. Ранее считалось, что оба этих ненадежных стиля привязанности повышают вероятность измены.

Далее исследователи измерили личную аутентичность, которая относится к способности человека жить в соответствии со своими истинными мыслями, чувствами и желаниями, не поддаваясь внешнему давлению. Участники также ответили на вопросы об уровне эмоциональной близости в своих нынешних отношениях. Эмоциональная близость предполагает, что партнеры открыто делятся друг с другом своими чувствами, идеями и опасениями.

Наконец, в ходе опросов оценивалась индивидуальная склонность каждого участника к неверности. Под этим понятием подразумевается общая склонность или готовность человека к эмоциональной или сексуальной измене с третьим лицом. Участники оценивали утверждения по числовой шкале, указывая, насколько они согласны или не согласны с различными сценариями, связанными с неверностью.

Полученные данные выявили несколько взаимосвязанных отношений между этими психологическими чертами в исследуемой выборке. Ученые обнаружили, что люди с более высоким уровнем ненадежного типа привязанности, как тревожного, так и избегающего, как правило, сообщали о значительно менее низкой аутентичности и эмоциональной близости.

В то же время эти специфические ненадежные стили привязанности были положительно связаны с большей общей склонностью к неверности.

Когда исследователи проанализировали все факторы в совокупности, используя статистические модели, они обнаружили, что низкая степень аутентичности и эмоциональной близости являются значимыми прогностическими факторами склонности к измене. Тревожная привязанность также оставалась сильным положительным прогностическим фактором этой тенденции, даже с учетом возраста и пола участников. Вклад избегающей привязанности в прогнозирование неверности становился несущественным при учете других психологических факторов.

Этот специфическая закономерность свидетельствует о сложной цепочке поведенческих событий. Исследователи предполагают, что люди с ненадежным стилем привязанности менее аутентичны, что мешает им быть открытыми со своими романтическими партнерами. Этот недостаток открытости снижает эмоциональную близость в их отношениях, что, в свою очередь, усиливает их склонность к поиску отношений на стороне.

“Отрицательная связь между аутентичностью и склонностью к неверности оказалась по-настоящему новым и важным открытием”, – говорит Хуцану. “Пренебрежение своим истинным “я” – тем, что человек на самом деле думает, чувствует и желает, – связано с эмоциональной отчужденностью в отношениях и большей склонностью к неверности.

“Если люди не честны с самими собой, для них сложно быть искренними со своими партнерами, что может косвенно увеличить вероятность поиска связей на стороне.

“Могут ли такие связи иногда восприниматься как пространство, где люди чувствуют себя более свободно для выражения своей аутентичной сущности”?

“Эта возможность подчеркивает важность развития аутентичности в основных отношениях”.

“Один из важных выводов заключается в том, что неверность не всегда вызвана дурными намерениями, но может быть также связана с неудовлетворенными эмоциональными потребностями и личной уязвимостью”, – продолжает Хуцану. “Наши результаты показывают, что низкая степень аутентичности и ненадежная привязанность связаны со снижением эмоциональной близости, что, в свою очередь, повышает склонность к поиску связей вне отношений.

“Такая точка зрения смещает акцент с обвинений на самопознание. Более глубокое осознание динамики своей привязанности и стремление к большей аутентичности в отношениях могут помочь укрепить эмоциональную связь и снизить вероятность поиска отношений на стороне. В конечном итоге, развитие искренности и эмоциональной открытости может выступать в качестве защитных факторов для стабильности и благополучия отношений”.

Как и в любом исследовании, необходимо учитывать некоторые ограничения. Поскольку в исследовании все переменные измерялись в один момент времени, полученные данные не доказывают, что отсутствие аутентичности напрямую приводит к неверности. Вместо этого результаты показывают, что эти личные и межличностные проблемы, как правило, тесно связаны между собой.

“Также важно понимать, что люди сильно отличаются друг от друга, и контекст, опыт и динамика отношений каждого человека могут влиять на вероятность его измены”, – отмечает Хуцану.

“Поэтому эти результаты следует рассматривать как указание на потенциальную психологическую уязвимость, а не как детерминированное объяснение поведения”.

В перспективе исследователи надеются провести долгосрочные исследования, чтобы лучше понять когнитивные и эмоциональные механизмы, связывающие аутентичность и неверность. Их цель – проследить, как изменения в аутентичности человека с течением времени могут могут влиять на его выбор в отношениях.

“Моя долгосрочная цель в этом направлении исследований – углубить понимание когнитивных и эмоциональных механизмов, лежащих в основе связи между аутентичностью и неверностью”, – говорит Хуцану. “Я также хотела бы исследовать, как изменения в аутентичности могут отразиться на контексте отношений. В частности, меня интересует, способствует ли повышение подлинности сохранению отношений и прекращению неверности, или же это может привести к выбору другого партнера”.

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram, ВКонтакте или в MAX

Помощь психолога

Check Also

Социосексуальность и случайный секс

Когда речь заходит о сложностях человеческих взаимоотношений, новые исследования показывают, что наши мотивы для построения …

Наука о неверности: ключевые факторы измены

В новой обзорной статье, опубликованной в Journal of Sexual Medicine, были проанализированы существующие исследования с …

Посещая этот сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie
Принять