Как себя ведут недостаточно мужественные мужчины

Исследовательская группа под руководством Леа Лоренц из Университета Кайзерслаутерн-Ландау и Свена Качеля из Университета Касселя провела всесторонний мета-анализ, чтобы изучить, как мужчины реагируют на ситуации, в которых их мужественность ставится под сомнение. С этой целью команда систематизировала и проанализировала 123 эксперимента, преимущественно из западных стран, в которых приняли участие 19 448 мужчин.

Для своего анализа исследователи разделили триггеры, внутренние реакции (такие как эмоции) и компенсаторные реакции (такие как откровенно стереотипное мужское поведение). Они также учитывали ситуационные характеристики, влияющие на эффект.

Это позволило им рассчитать среднюю силу эффекта и определить условия, которые его усиливают. Исследование опубликовано в журнале Personality and Social Psychology Review.

Во всех проанализированных исследованиях прослеживается очевидный и достоверный эффект: когда мужчины сомневаются в своей мужественности, это заметно меняет их эмоции, самооценку, поведение и установки. Хотя этот эффект не слишком значителен, он устойчив и обнаруживается при многих условиях.

“Эффект оказывается на удивление сильным, когда мужчины приходят к выводу, что они не соответствуют мужскому идеалу, – сильнее, как только они получают обратную связь от окружающих”, – объясняет Качель. “Особенно в присутствии других людей давление, вынуждающее вести себя мужественно, усиливается”. По словам исследовательской группы, в предыдущих работах не проводилось систематического анализа того, сами ли мужчины приходят к такому выводу или им его навязывают извне.

Результаты мета-анализа подтверждают два основных подхода в социальной психологии: теорию “неустойчивой мужественности”, которая утверждает, что мужественность легко утрачивается и должна постоянно подтверждаться; и теорию социальной идентичности, согласно которой люди уделяют пристальное внимание тому, как оценивается их принадлежность к группе.

От принятия рискованных решений до агрессии

Однако в долгосрочной перспективе, по мнению исследовательской группы, такое поведение часто вредит самим мужчинам. Например, оно может привести к рискованному или особенно агрессивному поведению.

Проанализированные исследования также выявили реакцию организма на физический стресс. К ним относятся повышенное выделение гормона стресса кортизола и изменение вариабельности сердечного ритма из-за внутреннего напряжения, которое мешает организму эффективно адаптироваться к стрессу.

Триггеры варьируются от “нетипичного поведения” до потери традиционных мужских ролей

Ещё один вывод исследования заключается в том, что мужчины чувствуют угрозу своей мужественности, когда им говорят, что они менее напористы, доминантны или «мужественны», чем другие. Они также могут испытывать подобные реакции, когда оказываются в подчинении у женщины, которая явно берет на себя инициативу, или когда от них ожидают выполнения задач, которые считаются “немужскими”.

Угрозы также могут возникать на групповом уровне, например, когда изменения в обществе бросают вызов традиционным ролям. Это может происходить из-за заявлений о том, что мужчины со временем становятся “все более женственными” или что больше нет четких различий между гетеросексуальными мужчинами и геями*.

Социальные последствия: от дискриминации до жесткой политической позиции

“Результаты нашего исследования имеют социальную значимость”, – подчеркивает Лоренц. Угрозы мужественности могут обременять мужчин и оказывать негативное влияние на их окружение. Например, они могут способствовать агрессивному, рискованному или дискриминационному поведению. Они также могут привести к изменению поведения избирателей в сторону жесткой, авторитарной политики.

“Понимание того, когда возникают такие угрозы и что их усиливает или смягчает, может помочь уменьшить конфликты, дискриминацию и социальную напряженность”.