В медицине долголетия наблюдается настоящий бум пептидов

Если и есть слово, которое отражает как большие перспективы, так и постоянную неопределенность в области медицины долголетия, то это – пептиды.

Сторонники пептидов утверждают, что они оказывают омолаживающее действие и являются чудодейственным средством от множества заболеваний, в то время как ученые предупреждают, что эти заявления опережают имеющиеся доказательства. Они говорят, что необходимо значительно усовершенствовать технологию доставки лекарств, прежде чем можно будет в полной мере использовать потенциал пептидов.

“Пептиды – это небольшие цепочки аминокислот, из которых состоят белки в организме”, – говорит Мансур Амиджи, заслуженный профессор фармацевтических наук и химической инженерии Северо-Восточного университета.

Они связываются с рецепторами на клетках и вызывают целый ряд биологических эффектов, от регенерации тканей до выработки гормонов.

Это делает их все более важным классом лекарственных препаратов.

По словам Амиджи, пептиды в большом количестве содержатся в организме человека, но их также синтезируют для получения лекарств, которые могут быть использованы для лечения заболеваний, регулирования обмена веществ и при различных хронических состояниях. Среди наиболее известных разрешенных и одобренных пептидов, – препараты-агонисты GLP-1, к которым относятся препараты «Оземпик», «Вегови» и «Муджаро»; инсулин – пептидный гормон и лекарство, используемое для лечения диабета; а также добавки с коллагеном, которые позиционируются как средства для улучшения состояния кожи и суставов.

Интерес к этим молекулам – как природным, так и синтетическим – обусловлен тем, что их можно модифицировать для воздействия на конкретные биологические процессы, участвующие в регенерации тканей, заживлении костей, здоровье кишечника и сексуальной функции, а также во многих других областях. Инфлюенсеры, пропагандирующие здоровый образ жизни и долголетие, продвигают эти предполагаемые преимущества, утверждая, что они могут ускорить заживление травм, улучшить физическую работоспособность и в конечном итоге замедлить старение.

Ажиотаж вокруг пептидов возник на фоне дебатов в Управлении по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) о том, следует ли ослабить ограничения на пептидные препараты, которые, по мнению ученых агентства, недостаточно изучены. На прошлой неделе консультативный комитет FDA провел заседание, чтобы расширить доступ как минимум к четырем ранее запрещенным пептидам, разрешив специализированным аптекам производить индивидуальные пептидные препараты, или «соединения», для конкретных пациентов, получивших рецепт от врача.

К пептидам относятся BPC-157, KPV, TB-500 и MOTs-C, каждый из которых предназначен для медицинского применения при язвенном колите; заживлении ран и воспалительных заболеваниях; а также при ожирении и остеопорозе, соответственно.

“Такие аптеки иногда называют рецептурно-производственными. В них изготавливают лекарства индивидуально для пациентов с особыми потребностями”.

“Например тем, кому нужны специальные дозы определенных препаратов, которых нет в свободной продаже”, – объясняют эксперты.

Рекомендация консультативного комитета не означает, что эти препараты были одобрены FDA.

Кейтс, многолетний руководитель фармацевтической компании и эксперт в области разработки и производства пептидов, заявляет, что одна из главных проблем, связанных с некоторыми из этих пептидов, заключается в том, что они не прошли строгие долгосрочные испытания, обычно требуемые для лекарственных препаратов, одобренных FDA.

По его словам, с учетом исследований и разработок, клинических испытаний на людях и проверок безопасности, получение одобрения FDA для новых лекарств занимает в среднем десять лет или более.

“Планка для получения одобрения препарата невероятно высока”, – говорит Кейтс. Он отмечает, что для того, чтобы Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США признало препарат «безопасным и эффективным», необходимо продемонстрировать его клиническую эффективность, подтвердить безопасность производственного процесса и провести необходимые токсикологические исследования. “Эти препараты не прошли ни одного из этих этапов”, – говорит он.

“Пептиды уже несколько десятилетий рассматриваются как потенциальные кандидаты в лекарственные препараты, но процесс соединения аминокислот в правильной последовательности, требующий многократных химических реакций и очистки, делает их производство сложным и невероятно трудоемким”, – говорит Кейтс.

Ситуация изменилась после того, как химик Брюс Меррифилд разработал твердофазный синтез пептидов – прорыв, который принес ему Нобелевскую премию в 1984 году и значительно упростил производство этих хрупких биомолекул, позволив синтезировать их гораздо эффективнее. По словам Кейтса, последующие достижения в химии и автоматизации в 1980-х и 1990-х годах сделали синтез пептидов рутинной процедурой, что, в свою очередь, позволило исследователям производить их еще более эффективно.

Как говорит Кейтс, даже тогда применение пептидных препаратов было ограничено из-за проблем с доставкой.

Из-за того, что они быстро расщепляются и выводятся из кровотока, большинство из них нужно вводить инъекционно, а не принимать перорально.

Только после того, как в 2005 году появились препараты на основе глюкагоноподобного пептида-1 для лечения диабета, а в 2021 году – для лечения ожирения, пептиды стали основным направлением исследований в фармацевтической промышленности.

Революция одновременно возбуждает и приводит в замешательство ученых, которые следят за этими препаратами. Министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший уже давно отстаивает пользу пептидов для здоровья, заявляя, что они могут помочь американцам прожить более долгую и здоровую жизнь.

“Задача состоит не просто в создании пептида, который может воздействовать на нужную биологическую систему, а в том, чтобы доставить хрупкую молекулу в нужное место в организме в целости и сохранности, чтобы она сотворила свое волшебство”, – говорит Амиджи.

“Чтобы пептиды были эффективны после инъекции, они должны преодолеть защитные механизмы организма, циркулировать в соответствующих тканях, проникать в нужные клетки и, в некоторых случаях, достигать структур, расположенных глубоко внутри этих клеток. Без специализированных систем доставки, способных лучше защитить эту тонкую цепочку молекул, многие пептиды, продаваемые в интернете, вряд ли когда-либо достигнут намеченных целей”, – отмечает Амиджи

“Доставка лекарств, вероятно, улучшится по мере того, как исследователи будут разрабатывать новые способы транспортировки пептидов по всему организму. Один из подходов заключается в упаковке пептидов внутри наночастиц – микроскопических носителей, предназначенных для защиты лекарств и более эффективной доставки их к намеченным целям”, – добавляет Кейтс.

“Если мы сможем решить проблему доставки, пептиды могут стать одними из лучших лекарств, которые у нас есть”, – говорит Кейтс.

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram, ВКонтакте или в MAX
Помощь психолога