Юридическая история поцелуя: от собственности до согласия

Является ли поцелуй просто поцелуем? Или это знак любви, привязанности, биологического влечения, договора или даже нападения? Право, история, эволюция и антропология показывают, что поцелуй может быть всем этим одновременно.

Профессор права Канзасского университета опубликовал анализ юридической истории поцелуя, и показал, что взгляды на одну из, казалось бы, самых элементарных форм человеческого поведения не являются универсальными, особенно с юридической точки зрения.

Эндрю Торранс, заслуженный профессор права имени Пола Э. Уилсона в Канзасском университете, является членом Института права и поведенческих исследований Грутера. Эта организация объединяет ученых из области юриспруденции, биологии, экономики, поведенческих наук и других дисциплин и выбирает для своих конференций, по словам Торранса, «авангардные» темы. Совсем недавно общество решило исследовать поцелуй.

Со своей стороны, Торранс написал исследование о законах, касающихся поцелуя, или “регулирования соприкосновения”, опубликованное в специальном выпуске журнала Эволюция и поведение человека (Evolution and Human Behavior).

“Юристы вроде меня часто подходят к этому с точки зрения: “Кто-то поцеловал кого-то, кто этого не хотел, так что же говорит закон?”, – объясняет Торранс. “Оказывается, у закона о поцелуе долгая и разнообразная история”.

Поцелуи не универсальны

Он начал свое исследование с изучения эволюционных представлений о поцелуях, указывая на различные теории о том, почему у людей развилось такое поведение, в том числе и на то, как это доказывает, что любовь достаточно сильна, чтобы участники были готовы рискнуть заразиться друг от друга. Между тем, антропологические данные свидетельствуют о широком культурном восприятии ценности поцелуя, в том числе о том, что многие культуры избегают этой практики.

В результате этого исследования Торранс пришел к выводу, что поцелуи не являются универсальной практикой. Правовые нормы также не являются универсальными.

От собственности к преступлению

Затем автор из Канзасского университета проанализировал, как на протяжении различных этапов истории права поцелуй рассматривался с точки зрения имущественного, договорного, деликтного и уголовного права.

Во-первых, как показывает история права, поцелуи часто рассматривались как нечто, принадлежащее человеку, что можно подарить или отнять силой, – говорит Торранс. В некоторых обществах поцелуи молодой женщины, полученные без согласия главы семьи, могли повлечь за собой наказание агрессора или рассматриваться как признак утраты добродетели.

В различных правовых традициях поцелуй стал рассматриваться как часть договорного права. Всевозможные формы партнерства, от браков и бизнеса до незаконных соглашений, «скреплялись поцелуем».

“Что бы это значило, если бы криминальный авторитет поцеловал руку другому криминальному авторитету? Это могло бы быть знаком уважения, демонстрацией подчинения вышестоящему лицу или даже подтверждением заключения сделки. Это захватывающий диапазон возможностей”, – говорит Торранс.

Правовое регулирование поцелуев в конечном итоге развивалось через призму деликтного права, в рамках которого нежелательные поцелуи рассматривались как правонарушение с потенциальными уголовными последствиями. Сегодня нежелательные поцелуи во многих обществах по всему миру рассматриваются как физическое или сексуальное насилие. “Эти взгляды сами по себе эволюционировали от способов контроля сильных мира сего над другими к прогрессу в достижении гендерного равенства”, – пишет Торранс.

Нечеткость правил и правоприменения

Хотя законы, касающиеся поцелуев, менялись на протяжении многих лет – от пуританских «голубых законов» о публичном проявлении чувств до открытого одобрения такого поведения, – Торранс отмечает, что до сих пор нет единого мнения или равноправного применения этих законов. В некоторых культурах публичные поцелуи распространены, в то время как в других регионах мира они могут привести к юридическим проблемам даже для совершеннолетних лиц, давших на это согласие.

Аналогичным образом, по его словам, применение законов было непоследовательным в отношении определенных категорий лиц. Исторически сложилось так, что, например, межрасовые пары подвергались арестам или наказаниям за свое поведение, в то время как другие – нет.

К согласию без морализаторства

“В конечном счёте, как изменились сами поцелуи – кто кого целует и зачем, – так изменились и современные представления и законы о поцелуе”, – говорит исследователь из Канзасского университета. Но в совокупности история, наука, культура и право помогают нам понять, что такое поцелуй и как его регулировать без устаревшего морализаторства. Это даже может устранить культурные недоразумения.

“Закон – это не просто свод правил, ограничивающих поведение человека. Это также отражение человеческих ценностей и того, как общество оценивает определенное поведение”, – говорит Торранс.

“Возможно, в будущем никого не будут наказывать за любовный поцелуй и никому не придется терпеть нежелательный поцелуй или “поцелуй плохого парня”, как это исторически сложилось”, – пишет Торранс в своем заключении.

“”Поцелуй плохого парня” становится все более неуместным, а поцелуй хорошего человека по обоюдному согласию признается заветной свободой. В таком мире главный посыл закона о поцелуях может перекликаться с мягкой мудростью эволюционной биологии: в нашей природе заложено стремление к установлению связей, но в интересах нашего общества обеспечить, чтобы эти сближения происходили по обоюдному согласию и были доброжелательными. Это мнение, безусловно, можно скрепить поцелуем».”

Подпишитесь на сайт Психолог в интернете
в Telegram, ВКонтакте или в MAX
Помощь психолога