Свет от костра мог повлиять на зарождение устной речи

Когда нас спрашивают о величайшем изобретении человечества, мы часто говорим “язык” или “огонь”. В новом исследовании предполагается, что эти достижения могут быть более взаимосвязаны, чем мы предполагали ранее.

Понимание того, как эволюционировал человеческий язык, является одной из самых сложных научных задач, поскольку письменность появилась относительно недавно.Кроме того, голосовые связки и мозг наших предков не сохранились в виде окаменелостей, поскольку состояли из мягких тканей. Поэтому нам приходится опираться на косвенные свидетельства, основанные на изучении того, как общаются люди и другие человекообразные обезьяны в наши дни.

Одна из наиболее известных теорий о происхождении человеческого языка заключается в том, что наши предки начали общаться с помощью языка жестов.

Эта теория опирается на наше понимание способностей человекообразных обезьян, поскольку данные свидетельствуют о том, что и шимпанзе, и гориллы обладают системами коммуникации, основанными на жестах.

Мы также знаем, что одна из лучших стратегий общения, когда вы не владеете общим языком, – это жесты. Мы часто прибегаем к ним в отпуске, общаясь с людьми, не владеющими нашим языком: указываем на предметы, используем пантомиму и выразительную мимику, чтобы донести свою мысль.

Некоторые из предыдущих исследований доктора Ханны Литтл из Ливерпульского университета показали, что мы делаем это потому, что жесты или язык жестов зачастую являются более иконичными, чем слова в разговорной речи. Это означает, что их значение легче угадать тому, кто не знаком с используемым жестами или языком, – идеальное условие для создания нового языка с нуля.

Способствовало ли рассказывание историй у костра эволюции человеческого языка?

Если человеческий язык зародился из жестов, то почему подавляющее большинство современных языков – устные? Одна из причин такого сдвига может заключаться в ограниченности жестового языка: чтобы увидеть жест, необходим источник света, а нашим предкам приходилось общаться и в темное время суток.

В статье исследователей из Университета Сент-Эндрюса утверждается, что объяснение перехода от жестов к устной речи можно найти в тусклом свете костра. Хотя огонь и служит источником света, его яркости, вероятно, было недостаточно для полноценного общения с помощью жестов, характерного для ранних этапов развития коммуникации. Чтобы рассказывать выразительные истории в темноте, людям требовалась устная речь, однако они сохраняли и элементы жестикуляции, чтобы подчеркнуть сказанное и передать эмоции.

В исследовании подчеркивается связь между рассказыванием историй и некоторыми особенностями человеческого языка, делающими его уникальным

. Истории отличаются сложной структурой и часто выходят за рамки «здесь и сейчас»: в них речь идет о событиях прошлого, о том, чего нет перед глазами, или даже о вещах, не существующих в реальности.

В статье высказывается предположение, что рассказывание историй в социальном контексте позволило нам превзойти коммуникативные способности других ныне живущих человекообразных обезьян и создать богатую, выразительную ткань человеческого языка. Рассказывание историй укрепляет наши социальные связи, помогает нам понять мир и правила поведения. Оно также способствует развитию воображения, формированию самосознания и становлению систем культурных убеждений.

Идея о том, что язык появился для установления социальных связей, не нова. Однако авторы новой статьи подчеркивают, что контекст общения у костра, возможно, сыграл решающую роль. Они утверждают, что цветовая гамма огня хорошо подходит для человеческого зрения, не подавляя выработку мелатонина, который помогает нам заснуть, в отличие от современного искусственного освещения.

В исследовании также подчеркивается, что нейроны человека синхронизируются с частотой мерцания огня в костре. По мнению авторов, это может улучшить совместный социальный опыт и укрепить связь между людьми за счет совместной ритмичной активности, способствующей эмпатии.

А что с рассказыванием историй сегодня?

Другие исследования, рассмотренные в собственной работе Ханны Литтл, показали, что сюжеты наших древних устных преданий обладают схожими чертами. Считается, что это происходит потому, что социальная передача историй происходит подобно эволюции. Вместо естественного отбора выживают наиболее запоминающиеся аспекты историй, которые передаются из уст в уста. Истории сохраняются, если они содержат больше социально значимых, ориентированных на человека моментов и парадоксальных элементов, а также вызывают негативные эмоции и затрагивают тему выживания.

Исследователи полагают, что это происходит потому, что обмен историями о социальных связях, неожиданных опасностях и выживании полезен для нашей эволюции.

Рассказывание историй – по-прежнему один из основных способов познания мира, даже в наши дни, когда мы узнаем новости и следим за событиями через социальные сети.

Такой контент неизменно вызывает живой интерес, пробуждает сильные эмоции (часто негативные) и удивляет.

В современном мире рассказывание историй зачастую преследует цель собрать как можно больше кликов и привлечь максимум внимания. Нередко он заставляет людей засиживаться допоздна, глядя на экраны, излучающие подавляющий выработку мелатонина синий свет.

Узнав о том, что наш язык, возможно, зародился у первобытного костра, невольно возникает вопрос: не стали бы мы больше доверять друг другу и чувствовать более тесную связь, если бы вернулись к традиции рассказывать истории у костра?